紅雀隊左投哈梅賈西亞今天對釀酒人隊投出1安打完封勝，
，送出13K。（美聯社）
●美國聯盟芝加哥白襪3:1明尼蘇達雙城克里夫蘭印地安人6:0坦帕灣光芒多倫多藍鳥4:2紐約洋基德州遊騎兵6:3巴爾的摩金鶯堪薩斯皇家6:2休士頓太空人●國家聯盟費城費城人3:0聖地牙哥教士聖路易紅雀7:0密爾瓦基釀酒人科羅拉多洛磯11:6舊金山巨人華盛頓國民6:2亞特蘭大勇士芝加哥小熊8:1辛辛那提紅人洛杉磯道奇5:2亞歷桑納響尾蛇●跨聯盟底特律老虎7:4匹茲堡海盜（廖德修製表）(中時電子報)
中時電子報運動專頁，
，，
，
，
，
，
圖/《龍之誕生》宣傳海報
以李小龍傳奇經歷為背景的功夫巨片《龍之誕生》於9月13日在多倫多電影節舉行全球首映會。影片以西方人的視角講述了發生在舊金山的李小龍VS少林大師的傳奇一戰，
，向世界影迷傳遞東方文化的精神內核。可惜李小龍影迷對《龍之誕生》大失所望，
，批評該片「白人至上」並「埋葬」李小龍的傳奇。據BBC報導，
，很多評論不滿電影中虛構為李小龍朋友的角色——斯蒂夫·麥基（Steve McKee）喧賓奪主。一名網友說，
，「劇情糟透了，
，主角怎可能變成了一名白人的伙伴？」另一網友說，
，電影「不尊重李小龍的傳奇」，
，「只是延續了對亞裔女性和男性以及亞洲文化的偏見。」李小龍的影迷認為他們的偶像在這部電影表現中很軟弱，
，英雄傳奇表現全走了樣，
，東方精神內核變了調。在互聯網電影數據庫（IMDb）上，署名ticklegear的網友質問這部電影「是否在開玩笑？我來看李小龍，他們卻把焦點放在白人身上。」「這部電影中的李小龍缺乏安全感和充滿嫉妒，看來是對他的人格謀殺，而不是他的傳記片。」「這是一部糟糕的電影。我不會推薦給任何人，因為它以半真半假的謊言埋沒李小龍的真正歷史。」(中時電子報)
新聞來源，
用心，
，讓你看見問題核心
用心，
，讓你看見問題核心：跨過分類思考、自動行為、單一觀點的局限思路 我不喜歡單一主題的概念。我偏愛萬花筒式的展現：只要輕輕敲打，
，那五彩繽紛的小玻璃碎片就能構成一個新的圖案。－－羅蘭．巴特，
，《聲音的顆粒》（Roland Barthes，
， The Grain of the Voice） 一天，
，在康乃狄克州的一所養護之家裡，
，每位年長的居民都可選擇一種居家植物來照顧，而且要決定每天要做哪些例行事務。一年半之後，與同機構裡另一些沒有這些選擇與責任的人比起來，前者不僅更爽朗、更有活力、更靈活，而且還有更多的人依然健在。事實上，在這個需要做決策、照顧植物的群體中，死亡的人數比起其他群體中的死亡人數要少了一半以上。這個結果驚人的實驗，開始於十年前一個作用強大的研究，我和我同事們稱之為「用心」（Mindfulness），以及與此相似、同樣強烈，卻有破壞性的「不用心」（Mindlessness）。 詭異奇特的「意識變化狀態」我們讀過很多，但相對的，不用心與用心卻是如此普通，以至於很少有人重視它們，或是利用它們來改變我們的人生。這本書將告訴我們，常常不用心會付出心理與生理上的代價；更重要的，這本書將告訴我們，透過用心，我們將有可能獲得更好的掌控、更多元的選擇，以及超越極限。 雖然這個實驗結果已發表在一系列的學術文章中，但我很早以前就想將其中蘊含的深意呈現給更廣大的群眾。對我而言，用心帶來的好處實在太有價值了，我無法坐視它被埋沒在社會心理學的檔案櫃中。每次當我收到企業主管或新聞記者的要求，希望能轉載某篇期刊上的文章時，我都恨不得能將那篇文章送進一台可即時翻譯的機器，去除掉難懂的專業術語與統計數值，揭露出隱藏在結論之中的實際涵義。寫這本書花了我很久的時間，很顯然稱不上是「即時快速」，但它確解讀了超過五十個實驗，而且，這本書將隱藏在實驗背後的意義呈現出來。 我第一個因為不用心而造成重大危機的經驗，發生在就讀研究所的時候。我祖母向她的醫生抱怨有條蛇在她的頭蓋骨下爬行，引發了她的頭痛。她把頭痛描述得栩栩如生，一點也不制式僵化，一如她平常慣有的說話方式。但是負責照顧她的幾位年輕醫生卻不怎麼留意這個來自不同文化的老婦人所告訴他們的話。他們將之診斷為一般的衰老現象。畢竟，因為年紀大了就容易糊塗、容易胡言亂語。當我祖母愈來愈感到困惑且不快樂時，他們建議為我祖母施行電擊療法，並說服我母親同意。 直到我祖母死後驗屍時，大家才知道她腦中長了一個瘤。我分擔了我母親的痛苦與罪惡感。但我們憑什麼去質疑醫生呢？在這之後，我不停想起醫生對我祖母的抱怨所做的反應，還有我們對醫生的反應。他們雖然有做診斷，但卻沒有留心他們所聽到的；是「將年邁衰老視為理所當然」的想法干擾了他們。我們沒有質疑醫生；是「將專家視為理所當然」的想法阻礙了我們。最後，隨著我繼續研究社會心理學，我看到了某些造成錯誤的原因，也是這些原因引導了我，在日後更進一步探究不用心行為。 社會心理學家通常會尋求造成某種行為的脈絡與前後關係。然而，當不用心時，人們看待資訊的態度，宛如該資訊是完全獨立於脈絡之外，宛如該資訊是永遠正確而與周遭環境無關一樣。舉個例子來說：「海洛因是危險的」。但是，對一個痛苦難當的瀕死病人來說是不是真的危險呢？ 一旦察覺到不用心可能帶來的危險、以及因為更用心的生活態度而產生的種種可能（如前面提到的養護之家實驗），我開始在工作中以各種不同的情境看待這個一刀兩面的現象。例如，讓我們好好檢視一下，一九八二年佛羅里達航空班機墜毀，並造成了七十四名乘客死亡的事件原因。那是一個由經驗豐富的機組人員執勤，從華盛頓特區飛到佛羅里達州的例行航班。機長與副機長的健康狀況都非常良好。既不是太過勞累、壓力大，也不是受到不良的影響。到底哪裡出了差錯？一場大規模的檢測指向了機組人員在起飛前的檢查狀況。當副機長逐一說出清單上的控制項目時，機長確認了所有的開關都在適當的位置。在這些控制項中，有一個是防凍裝置。在那一天，機長與副機長像從前一樣逐項檢查了每一個控制裝置。他們照著例行進度檢查，檢查到防凍裝置時確認它是「關閉」的狀態。然而，這次的航班跟他們以往飛行過的不一樣。但這次他們不是在溫暖的南方天氣中航行，而是一片冰天雪地。 當他們如同以往一樣地逐項查看所有的控制項目時，看起來好像有在思考，其實不然。起飛前的例行檢查對機長與副機長來說，就跟空服員向雙眼茫然的乘客示範那些冗長又索然無味的安全措施一樣。當我們盲目遵循例行事務，或不經意地接收無意義的命令，我們的行為就像機器人一樣，但此時卻隱藏著足以影響我們自己及他人的嚴重後果。 我們並非都是會允許自己變成不用心的人。有些鋼琴演奏家不用鍵盤來記住曲調，以避免最後出現只有手指「記得」曲調、但自己卻不記得曲調的尷尬情況。關鍵在於，這些專家為了他們的演奏而小心翼翼。在沒有琴鍵的狀況下，他們就不能將表演視為理所當然。 在接下來的章節中，我將闡述不用心是如何及為何產生，並且說明在各種不同的生活型態中，我們該如何謹慎小心地找到適當的方位。第二章檢測了不用心的本質以及它與「習慣」、「無意識」這些相似概念的關聯性。第三章探究了不用心的原因，包括前後脈絡的重要性、以及早期教育的本質。第四章概括說明了不用心的後果，以及它如何限制我們的技能、期望與潛能。在第五章中，我將討論用心的本質，並清楚地將它與東方哲學中的觀念區分開來。第六章到第十章是有關於用心在平凡生活中的五個主要範疇：老化、創造力、工作、偏見、以及健康。 在我的研究中，我特別感興趣的包括處理工作場所的突發狀況，以及不用心與身心二元論之間的連結，這些在本書適當的章節中都有提到，例如，各別在第八章與第十章講到有關工作與健康。然而，本書中還有很多地方，對其他眾多領域也都有涵蓋。改述依利希（Ivan Illich）的話（當他解釋為何他要在對科技與去除權力的評論中，把教育、運輸與醫藥專業獨立出來討論的原因時所說的話）：「我還不如選擇寫關於郵局的事（或者說是政治）」。 不知變通的遵守規則和處處謹慎小心這兩件事，在定義上是不相容的，因此，本書將不會提出解決方案。很多在稍早階段讀到原稿的人，或與我共同研究的人都跟我一樣，發現到對「用心」與「不用心」的思考和剖析，已改變了我們對世界的觀點。有些人發現，承擔風險並迎向改變較為容易，或者說，他們不再那麼害怕失敗；有些人覺得，他們能掌握以前曾感到無助的地方，或覺得曾被禁錮的自己已經被釋放了。我希望讀者能享受於一窺我們的研究，用心質疑結論，並將它運用在自己的生活中。 資料來源：中時電子報，
前總統府資政吳澧培今天批評行政院長林全一定要下台、外交部長李大維的人事案不恰當。總統府表示，
，尊重吳澧培的個人意見，
，所有朋友意見都很寶貴，
，總統府樂意傾聽。吳澧培今天接受廣播專訪表示，
，林全絕對用不得、絕對要下台，
，不下台總統蔡英文沒有明天；他也認為李大維的人事案完全不恰當，
，曾和國安會秘書長吳釗燮講起這件事，
，但吳釗燮沒有聽進去，
，他們因此絕交。總統府發言人黃重諺下午表示，吳澧培的個人意見，總統府尊重，吳澧培是黨內重要前輩，外交上有很大貢獻，因此尊重吳澧培的意見。黃重諺也說，所有朋友意見都很寶貴，總統府樂意虛心傾聽。1050830(中央社)，
吸金逾5億元遭收押的前陞技電腦公司董事長盧翊存，
，另因涉嫌與前興櫃公司映相科技董事長曾冠智等人，
，以假交易手法掏空映相2億多元，
，台北地檢署今指揮台北市調查處，
，兵分5路搜索，
，並約談曾冠智等5名涉嫌人到案。涉案的盧翊存，
，曾因掏空掏空陞技電腦被法辦後，
，另起爐灶設立「擎翊」、「大冠」、「捷安司」等生技公司，
，透過盤商鴻天投資顧問公司，以「印股票、換鈔票」的手法大肆吸金，盧不法所得逾5億元，北檢去年起訴盧等12人，台北地院裁定羈押迄今。檢方將在今天訊後曾冠智等人後，擇日借提盧調查。檢調是接獲民眾告發，指已解散的興櫃公司「映相科技」，在2012年財報上披露與海外近10家紙上公司假交易7億多元，並在股市公開資訊觀測站上不實揭露。之後，映相公司藉由某家科技廠商，向映相購買器材機會，以海外公司假交易出帳，致映相公司虧損2億多元。檢調懷疑，是盧翊存幕後主導掏空。(中時)，
Google很可能將為Android設備增添遠端變磚的功能，
，可進一步提升Android設備的安全性。(圖／黃慧雯攝)
Google很可能打算提升Android設備安全性，
，實際做法則是透過遠端控制功能，
，讓你直接把手機變磚(brick device)。如此一來，
，就算是你的Android手機或平板遭竊，
，也不用擔心當中的個人隱私資訊可能會洩漏。Google在2013年8月份便為Andriod設備推出了Android設備管理員(Android Device Manager)功能，
，可適用於Android 2.2以上系統。這個功能可以讓你Android設備遺失時，
，透過遠端定位的方法，透過更換鎖屏密碼來鎖定你的手機；也可以讓手機發出鈴聲，或是更狠一點，能直接讓你遠端清除手機中的資料。但即使遠端清除了手機內的資料，專屬你的重要資訊仍有可能被有心人士盜用。因此，Google似乎打算再把Android設備管理員的權限再提升，進一步拉升Android手機的安全性。《Android Police》的編輯David Ruddock在AOSP(Android開放原式碼專案)網站中發現，有新的代碼(code)顯示可提供用戶透過遠端控制的方式，直接把手機中資料抹族或是將它變磚的權限。據了解，各家Android手機廠能依據自己的尺度，來決定遠端抹除資料的區域，例如可以只刪除手中ROM當中的資料，或是僅刪除microSD卡中的資料(這種方法下，如果未來有幸找回手機，仍可在修復後重新使用)。當然，如果你推論手機可能找不到了，或是也不在意丟掉的手機是否會被找回，又甚或極不願意讓手機中的資料被盜取，那麼還可以選擇把手機變磚的方法，如此一來就能一勞永逸，免除資料可能外洩的疑慮。對於Google何時將會把這項功能向所有終端Anndroid設備推出，還沒有進一步資訊。然而，不排除在下一回Android裝置管理員功能獲得更新時，這項遠端讓手機變磚的功能就有機會包含在內，但這一切都還是得看Google的想法而定。(中時電子報)
文章來源：Android Police，
國安會副祕書長楊永明日前請辭表態投入基隆市長選舉，
，昨天提出「基隆翻轉」的參選宣言，
，正式宣布投入選戰。楊永明表示，
，他將於八月卸下現職，
，舉家遷往基隆定居，
，九月成立服務處，
，第一階段是挑戰國民黨內初選。
對於外傳可能參選基隆市長的總統府副祕書長羅智強與基隆市議會議長黃景泰，
，楊永明表示，
，兩人都很優秀，他完全尊重黨內初選機制。
楊永明昨天與媒體茶敘，提出對基隆的發展願景，強調要將基隆建設成海洋園區與文創樂活的國際城市。楊永明對基隆提出四大主張，包括強化自由經濟與貿易港區建設、定位基隆為海洋文創園區、提升市民幸福感，最重要的是推動北北基合作。外傳楊永明這次空降基隆，是中央指示協助合併北北基。楊永明則駁斥此說法，表示參選純粹是個人規畫，「完全沒有帶著任何使命」
楊永明透露，他在六月中旬向馬英九總統報告辭官參選的規劃，馬英九表示選舉很辛苦，勉勵他放下身段，多向地方學習。楊永明說，馬英九也向他強調，國民黨內有初選機制，他非常認同，絕對會尊重。
由於並非出身基隆，對基隆地方政務參與不多，楊永明表示，在明年五月的黨內初選前，他將勤走基層，「盡量讓卅八萬選民都認識我」。他還強調，新北市長朱立倫不是新北市出身，台南市長賴清德也不是台南人，高雄市長陳菊、前高雄市長謝長廷，甚至曾任高雄市長的副總統吳敦義，都不是高雄人，可見出生地並非參選的絕對條件。
目前，有意角逐國民黨基隆市長初選的還有基隆市議長黃景泰、總統府副祕書長羅智強，黃景泰昨人在國外未開機，羅智強則未接電話；另外，也有意參選基隆市長的民進黨副祕書長林右昌聽聞此事，則表示「這是國民黨的家務事，不便表達意見。」，
台北大學法律系教授郭玲惠今天說，
，復興航空企業工會除了跟資方談資遣費之外，
，還可以多談轉業至復興母公司等的可能性。工會也表示，
，會將其納入考量。復興航空日前宣布解散，
，資遣所有勞工。對此台北大學法律系教授郭玲惠說，
，如果依照法律，
，復興公司只願意給符合勞動基準法的資遣費並沒有違法。復興沒有依照「大量解僱勞工保護法」進行，
，只有程序問題。郭玲惠表示，復興違反的是沒有依照大解法在解僱60天內告知，可以由主管機關台北市勞動局開罰。郭玲惠指出，員工不用擔心拿不到復興給的資遣費。復興解散的勞資爭議相對來說很好處理，因為復興航空在舊制退休金部分已經足額提繳，加上還有新台幣6億元的信託帳戶可以支付。除此之外，郭玲惠說，勞工的債權跟銀行的抵押權是同等地位，因此如果復興要賣飛機還債，勞工也可以拿到應有的資遣費。除了錢之外，郭玲惠也說建議復興企業工會應該多談轉業可能性，讓員工可以至復興航空其他的相關企業像是國產實業等任職。復興企業工會顧問林佳瑋則回應，會將學者的建議納入考量。1051126(中央社)，
旁聽席的民眾不滿官員報告內容鼓噪，
，議員盧崑福安撫情緒。（程炳璋攝）
財稅局長張紹源針對房屋標準單價調漲用白板秀出表格說明。（程炳璋攝）
台南市房屋標準單價調漲策略獨步全台，
，是惟一宣布課稅追溯15年的城市，
，台南市議會19日召開臨時會，
，財稅局不斷強調是依照90年中央修法的法源制訂，
，藍、綠議員都不挺，
，在野議員更召集百餘名民眾到議場，
，砲轟市府橫徵暴斂，回溯15年不合理。台南市財稅局今年6月底公告將調漲房屋標準單價，7月1日實行，一度傳出將調漲120%，經議員質詢，台南市長賴清德否認，財稅局緊急定出三年平均調漲方案，明年起先調漲54%，107年調漲65%，108年再調漲81%。不只調漲幅度大，台南市財稅局更有別於其他縣市，大幅追溯調漲日期從90年7月起算，預料可讓台南市政府未來3年內進帳高達40億稅收。不僅在野的藍營議員19日強烈抗議，連部分綠營議員也不挺。臨時會上連番發言砲轟台南市財稅局長張紹源，幾乎一致共識「要漲可以，但回溯15年不合理」。張紹源在議會上加強說明房屋標準單價調漲勢為了追求賦稅公平正義，並以台北市帝寶豪宅為例，市價推估3億元的帝寶，因為蓋的早，房屋標準單價竟適用73年舊制標準，稅制與老房子一樣，評定現值僅2000餘萬，引發爭議，不得不另創「豪宅稅」。但市議員蔡育輝回應不該將首都規模的台北市與台南市相比。台南市議員盧崑福、曾順良兩人號召百餘民眾列席旁聽，民眾受不了官員不當調漲政策，在旁聽席大聲鼓噪。張紹源坦承此政策連執政黨議員也有反對者聲音，但自認輿論支持，且此案已公告，要等行政院財政部開會有新決定再議。(中時)，
