為了鼓勵學童發揮創意、培育藝術涵養，
，國信食品特與「桃園市桃園區桃園國小」共同舉辦「2015金蘋果藝術創作比賽」，
，以國信食品「金蘋果牛奶」作為主題，
，透過舉辦比賽，
，讓學童盡情揮灑創意，
，發揮無限想像力與創造力，
，期望藉此種下藝術的金蘋果種子，
，讓美學從小扎根。綜觀參賽作品中，
，最值得讚許的就是學童們對日常生活的觀察能力，特別是以近期流行的「小蘋果」改為「金蘋果」來作為題材，進行創意表現，讓金蘋果牛奶的形象更能引起共鳴。國信食品此次與桃園國小的合作交流中，發現學童們天馬行空的創意以及無可限量的藝術天份，透過舉辦「2015金蘋果藝術創作比賽」，為學童的人文與藝術涵養提升盡一份心力，也期盼持續發掘學童藝術潛能，培養學童美學能力。，
美國聯邦檢方偵查發現，
，阿爾斯通海外分支的銷售部門聘任中間人，
，用「巴黎先生」、「日內瓦先生」、「沉默男人」等代號佯稱，
，以合法「顧問」之名行賄包工程之實，
，並假造帳冊掩飾賄款流向，
，內部電郵通訊等罪證確鑿，
，違反《美國反海外貪腐行為法》，
，該法禁止美國公司向外國政府公職人員行賄。阿爾斯通母公司是在旗下「阿爾斯通電力公司」設籍地康乃迪克州的聯邦法院，
，與司法部達成認罪和緩起訴協議，
，並遭裁罰7億7230萬美元。法院若判定這個金額，乃1977年反海外賄賂法施行以來最鉅額的罰鍰，而阿爾斯通履行協議後，控罪將在3年後撤銷。近幾年來，各國對阿爾斯通賄包工程的偵辦未曾稍歇。22日稍早，英國重大詐欺犯罪偵查署以行賄立陶宛官員而獲取電廠合約罪嫌，起訴阿爾斯通英境分公司。今年2月，巴西政府曾以賄包聖保羅市地鐵合約罪名，起訴阿爾斯通11名員工。2011年，阿爾斯通瑞士分支也因行賄被瑞士當局裁罰4270萬美元。，
樹林：三多派出所前天中午獲報某汽車旅館疑有青少年辦轟趴，
，警方查獲男子高漢丞（廿二歲）等七男四女開房間辦毒品轟趴，
，查扣神仙水、Ｋ他命等。警方發現，
，高因殺人案被判刑，
，昨天發監在即，
，才辦歡送趴並施用毒品助性。，
，，
，
國內電梯大廠─崇友實業因建商趕在農曆年前加速建案完工認列而帶動新梯銷售台數成長而受益，
，今(15)日公布元月合併營收5.91億元，
，創同期歷史新高，
，與2015年12月營收2.11億元，
，大幅成長180.58 ％，
，較去年同期合併營收2.90億元相比，
，成長幅度達103.80 ％。崇友表示，
，崇友元月營收成長，
，一方面總統大選過後，政局不確定因素消除，建商於農曆年前加速建案完工認列，去年遞延建案已逐步開始認列，帶動新梯銷售台數成長，再則，崇友目前維修保有台數超過3萬台，每年約有2千台新梯銷售保固期滿後，隔年有9成有效轉入維修保養市場，也提供崇友維修保養等勞務收入穩步成長，係崇友元月創同期歷史新高的主因。崇友主管指出，崇友除持續優化銷售案源結構，減少客戶大型統包採購案比例外，崇友身為全台前三大電梯廠商，為滿足客戶對於電梯運行速度、機房空間限制及電梯智慧化之需求，也持續研發推出超高速電梯、無機房電梯、以及智能電梯等，以提升客製化電梯之比重，有助於穩定產品平均毛利率，進一步擴大公司的整體獲利空間。崇友展望2016年第一季，維持審慎樂觀看法。看好電梯安全意識逐步提升，政府對於電梯節能、無障礙住宅等需求持續推動，有助於加速電梯汰舊換新之需求，崇友預估每年將有千台之老舊電梯汰換之需求，由於汰換一台電梯只需更換部分電梯零部件，比一般新梯完工認列時間較短，自去年在汰舊換新電梯接單表現已超越公司全年目標，崇友仍持續積極爭取汰舊換新電梯市場，可望增添崇友新一成長動能。(工商即時)，
義大犀牛隊去年聘請中職史上最大「咖」洋炮曼尼成功製造票房熱潮，
，今年也要如法炮製，
，已鎖定王建民在美職洋基隊的前隊友、今年39歲的外野手阿布瑞尤（Bobby Abreu），
，希望能夠再度成為中職球賽的話題！
義大在春訓期間已模擬4套洋將的使用劇本，
，阿布瑞尤是第一套，
，搭配2名洋投；如果阿布瑞尤不能來，
，第二套劇本是尋找可守三壘的洋炮，
，再配2投；另2套是3洋投，只是先發、後援的選擇不同。
據了解，義大已經與阿布瑞尤有過接觸，阿布瑞尤仍然率先考慮美職的機會，如果今年春訓後上不了大聯盟，他就會來台打球，成為義大隊重量級的外野球星。
阿布瑞尤來台的可能性很高！雖然他去年沒有與球隊簽約，也沒有在美職比賽，前些日子他轉戰委內瑞拉冬季聯盟，為復出做好準備。當時還有球評質疑，誰會對阿布瑞尤產生興趣？
原來阿布瑞尤可能針對來台打球做準備，球評認為，阿布瑞尤打擊的力量不再強大，外野守備也不夠好，最大的貢獻是上壘率，而且他的比賽經驗豐富，都可以給球隊帶來贏球的助益。
阿布瑞尤在委內瑞拉冬聯的表現有一定水準，出賽50場，打擊率3成22、長打率4成61、包括3支全壘打，獲得30次保送，投手還是懼怕他三分。日前傳出美職印地安人隊對他有興趣。
委內瑞拉籍的阿布瑞尤在美職奮戰17載，打過紅襪、費城人、洋基、天使與道奇等，在美職累積出賽數2347場，有2437安、287轟、1349打點、399次盜壘成功，平均打擊率2成92。
阿布瑞尤在2006年至08曾與旅美投手王建民同隊，曾在08年兩度來台拜訪棒球界人士，展現親和力，受到台灣球迷的歡迎。，
台北地檢署偵辦補教名師徐薇丈夫江正明投資的「羅比珍妮」醫材公司，
，涉嫌進口未經核准的隆鼻、拉皮線材，
，今天指揮台北市調處兵分9路搜索使用這些未經核准的隆鼻、拉皮線材的9家醫美診所，
，包括整形名醫李進良開設的嘉仕美，
，以及韓風、米蘭等醫美診所，
，搜索行動目前還在進行中，
，將約談李進良等名醫到案。檢調日前接獲檢舉指稱，
，從事醫療器材批發零售的羅比珍妮，曾向衛服部申請進口韓國隆鼻、拉皮埋線醫材但遲遲未獲許可，卻涉嫌自 2012年起開始進口相關醫材販售；檢調初步查證，該醫材尚未被發現對人體有害，但因未依藥事法申請核可，仍有觸法之虞。根據該公司官網，羅比珍妮國際公司成立於2004年1月，深耕醫學美容專業通路，結合尖端生技與醫學美容的專業用品及醫療器材，並陸續引進國內市場。這幾年，已在醫美界，獲得許多的肯定與好評。檢調3月8日搜索徐薇住處等3地，約談江正明3人到案。檢察官複訊後，認為江正明知情且參與違法輸入醫材，諭令20萬元交保。檢調3月16日再約談實際經營者、已故總統蔣經國御醫姜必寧之女姜琤。北檢複訊後認為，姜在違法進口案居主導地位，涉嫌違反藥事法，諭令30萬元交保。檢調事後根據在「羅比珍妮」公司查獲的相關帳冊，追查出使用隆鼻、拉皮線材的數家診所，而在今天展開行動。(中時即時)，
5天內，
，北京將舉辦兩場關於兩岸政治和軍事的大型會議。由台灣「兩岸統合學會」和大陸「中華文化發展促進會」合辦的「北京會談」訂20日於北京舉辦；24日，
，同樣的合辦單位再於北京舉行「兩岸軍事安全築信研討會：止戈與立信」，
，台灣團的領軍人是前總統府國策顧問張京育。
「十八大」後，
，中共就十分積極推展兩岸政治和軍事議題的討論。
此次參與「兩岸軍事安全築信研討會」的大陸人士，
，有中華文化發展促進會副會長辛旗，
，他也是中共解放軍總政治部少將；作為大陸研究兩岸軍事互信的首要智庫，
，大陸軍事科學院也可能派軍官參與討論。
出席會議的台灣團成員共有11人，
，由張京育領軍。成員除了研究國際關係的台灣學者外，
，還包括退役將領甯攸武、蔣海安、傅慰孤、傅應川、胡筑生等人。
「兩岸軍事安全築信研討會」設定三大主題：止戈立信與兩岸築信、互信關係；建立兩岸軍事安全築信機制需克服解決之問題；兩岸軍事安全築信機制內容探討等。會期訂在24日於北京飯店舉行。
過去半年多來，解放軍總政旗下智庫「中華文化發展促進會」十分積極和台灣黨政人士接觸。
去年10月中，民進黨前行政院長謝長廷訪京時，中華文化發展促進會就設宴款待。爾後，也和謝辦有所接觸；本次「北京會談」和「兩岸軍事安全築信研討會」，大陸主辦方也都由該會包辦。
…更多新聞請看《旺報》，
從揮桿變揮汗，
，知名品牌服飾董事長張秋吉返回老家斗六十三里種玫瑰番茄，
，開闢十三公頃「九九莊園」，
，引進草泥馬想給雲林縣民一個適合全家老小的地方玩，
，今年五十五歲的他說，
，以前只想過自己的日子，
，開農場後很愛分享，
，跟兄弟也熱絡許多。
有張王建民加陳義信明星臉的張秋吉，
，從知名服飾「Naturally Jo Jo」董事長改當農夫三年，
，曬得黝黑、說話快走路也快，回鄉務農的理由是「有頭有尾」─從小在農村長大，出外打拚事業多年，也該回鄉種田了。
原本只是家族留下的六分地，二、三十年來一直是小公園，附近農田陸續賣給張家，現在有十三公頃大，其中六公頃多開闢為莊園，其餘全種玫瑰番茄、無花果、葡萄樹，自立品牌「十三番」。
出外闖盪多年的張秋吉覺得自己還是屬於土地，花三年時間學當農夫。
他說最大的改變與收穫是自己變得喜歡分享，以前很不喜歡與外界接觸，常打高爾夫球，現在話很多、很喜歡介紹，家裡的兄弟也因為農莊的開闢而話多了。
張秋吉的「九九莊園」與服飾品牌諧音，入園費只要五十元還可抵消費。他希望自己的莊園會是樣的地方，園區內有生態池、大片綠地、ＤＩＹ教室，剛引進六隻草泥馬，以及小朋友玩耍的遊樂設施。，
台中天馬牧場的河馬「阿河」2年前跳車，
，飼主張姓男子遭台中市政府開罰50萬元。最高行政法院今天判決張男免罰定讞。判決指出，
，天馬牧場在民國103年整修，
，把「阿河」暫移到苗栗縣安置，
，園區整修完後要載「阿河」回天馬牧場，
，「阿河」卻在運送途中跳車，
，摔落地面重傷。隔天，
，業者僱怪手要將「阿河」放入魚塭，
，卻因貨櫃吊口斷裂，
，「阿河」二度摔傷。兩天後，「阿河」在魚塭內死亡。台中市政府認為張男違法，無視動物安全保護，依動物保護法裁罰張男50萬元。張男提訴願遭駁回，為抗罰而向台中高等行政法院提出行政訴訟。法官認為張男並無故意虐待或傷害害死「阿河」，判決撤銷罰鍰。最高行政法院駁回上訴，全案定讞。1050310(中央社)，
