公務人員初考昨天登場，
，考題中出現中共政治體制、中共黨章等考題，
，引發考生質疑，
，「這干台灣何事？」主張應該送分。不過，
，考選部主祕林光基解釋，
，命題大綱早在去年十月已公布，
，其中包括中共政治體制問題；考生若在考前先詳細上網瀏覽命題大綱，就會知道考題並沒有超出命題範圍。
初考「公民與英文」科目，因包涵多個中共政體問題，引發爭議。包括詢問考生「中共政治體制中，共產黨與國家機構的職權有時難以區分，下列何者在共產黨與國家機構中皆有設置，而被稱『兩塊招牌，一套人馬』？」、「中共的某項策略以『以人為本、全面、協調、可持續』為核心並寫入黨章，這稱為何？」
不少考生質疑，中華民國公務員初考公民考科，卻出現這樣的題目，非常不恰當，因為中共體制跟台灣並無關係，主張兩題都該送分。
林光基解釋，初考在去年十月就已公布公民科目命題大綱，範圍包括「世界主要政治意識形態與兩岸關係」，因此考題並未超出範圍；若考生在考前有上網詳細瀏覽，就不會有此誤會。至於，初考正確答案，將在廿一日公布。，
投資大師巴菲特主控的柏克夏海瑟威周三申報上季持股變動資訊，
，第3季整體操作呈現買少賣多，
，減碼標的以嬌生（J&J）與寶僑（P&G）等消費性類股為主，
，新增農用設備製造商Deere等個股，
，顯示巴老持續將操盤責任轉交給康姆斯（Todd Combs）等新秀經理人。
柏克夏海瑟威第3季美股進出相對頻繁，
，這也是巴菲特將操盤權進一步轉給後進經理人的證明，
，該季整體操作賣多買少，
，總計買進11.8億美元的股票，賣出31.8億美元。
減碼標的以嬌生、卡夫食品與寶僑等消費性類股為大宗。巴菲特該季減碼嬌生逾500萬股，卡夫食品更大砍3，000萬股，寶僑也減碼800萬股。
事實上，近幾季來巴菲特都拿這幾檔消費性類股開刀，以便騰出資金供康姆斯與韋斯勒（Ted Weschler）運用，第1季底嬌生持股數還有約3，000萬股，上季底僅剩不到500萬股。買進標的方面，柏克夏海瑟威申報新增農用設備製造商Deere、飛機零件製造商Precision Castparts與汽車零件製造商Wabco等3檔個股，但買進手筆都不到3億美元，據信這都是康姆斯或韋斯勒所敲進建立的部位。
柏克夏海瑟威上季還加碼富國銀行與IBM，持股總數分別增至4.23億與6，800萬股，持股總值分達133與126億美元。最大投資標的可口可樂持股數不變，總值約144億美元。
根據該公司的財報，第3季底美股投資部位帳面市值達753億美元，較第2季末的743億美元小增10億美元。
此外，投資大亨索羅斯（George Soros）的同名基金管理投資公司也申報第3季持股變動資料，當季買入標的主要集中於JP摩根大通、花旗與美國國際集團（AIG）等金融股，較特別的是，JP摩根大通與花旗的加碼幅度（各為97.9與150萬股）剛好是第2季的減碼股數。，
香港媒體報導，
，誠品香港太古店近日開始試營運，
，占地4.9萬平方呎，
，為香港第3家，
，也是目前香港占地面積最大的誠品，
，藏書量達24萬冊。報導稱，
，除了書籍，該店亦有許多文創專櫃，共有40多個創新品牌，除台灣品牌外，該店也引進10多個香港品牌。(工商即時)，
中國證券網報導，
，大陸最大影院集團萬達院線今（10）日發佈2015年經營簡報顯示，
，公司2015年度實現營業收入80億元人民幣（下同），
，較2014年增長49.9％，
，其中票房63億元，
，年增率達49.6％。2015年，
，公司線上票房突破40億元，
，年增率超過240％，會員量突破5，000萬人，會員消費占比超過80％。2015年公司觀影人次1.51億人次，年增率達48.9％。截止2015年末，公司擁有已開業影院292家，2，557塊銀幕。(工商即時)，
圓方公司(5395)有價證券將於2月18日終止櫃檯買賣。櫃買中心表示，
，圓方公司前因上櫃普通股股數未達已發行普通股股份總數之25%且未達500萬股之情事，
，逾3年仍未改善，
，經依規定公告該公司上櫃股票自105年7月7日起停止買賣，
，因迄今已屆滿6個月該公司仍未改善，
，故依櫃買中心業務規則規定，
，公告自106年2月18日起終止該公司有價證券櫃檯買賣。(時報資訊)，
，
根據華爾街日報報導，
，歐洲議會昨（12）日的決議指出，
，除非中國達到市場經濟的標準，
，否則其對歐盟出口的產品必須被給予「非標準」待遇。上述提案獲得546票讚成，
，28票反對，
，77票棄權。歐洲議會以壓倒多數票通過決議﹐反對歐盟於今年晚些時候承認中國的市場經濟地位，這一不具約束力的表決結果凸顯出歐盟進一步向中國開放其市場所面臨的政治阻力。中國政府表示，於2001年達成的同意中國加入世界貿易組織的協議意味著中國應在2016年12月底前獲得市場經濟地位。承認中國的市場經濟地位則會為歐盟保護其境內工業不受中國不公平貿易做法侵害的努力增加難度。歐洲工業界表示，中國政府使用政府補貼來提振出口、削弱海外競爭對手。他們認為，中國經濟仍被政府控制，歐洲各國政府在評估是否承認中國市場經濟地位時必須考慮這一點。(工商即時)，
