蘋果iPhone SE今天登台開賣，
，台灣之星表示，
，台灣消費者偏愛大尺寸手機，
，4吋iPhone SE 首日銷售不如iPhone 6S熱絡，
，不過還是吸引部分喜愛小螢幕的果粉申辦。蘋果日前正式發表iPhone SE，
，號稱效能最強的4吋iPhone，
，儘管台灣沒有列在首波開賣國家，
，蘋果也沒讓台灣果粉等太久，5 大電信商和蘋果官網、蘋果授權經銷通路都在今天正式開賣iPhone SE。台灣之星表示，台灣消費者偏愛大尺寸手機，4吋iPhone SE首日銷售不如iPhone 6S熱絡。不過，iPhoneSE相較其他 Apple機種，價格較親民，加上台灣之星資費CP值高，就預購資料顯示，超過 5成是25至34歲年輕族群，受年輕果粉喜愛。台灣之星指出，台北101門市今天第一位購買iPhone SE的消費者為25歲的溫先生，他之前使用iPhone 5S，習慣使用小螢幕且放口袋攜帶方便，加上手機剛好損壞、蘋果手機維修費又高，於是乾脆直接續約申辦4G「勁速系列」月租1199元方案，加上台灣之星提供的續約購機價折扣優惠，比花近萬元維修iPhone還划算。台灣之星認為，iPhone SE螢幕小、價格親民，對於喜愛小螢幕的忠實果粉來說，還是有它魅力所在，刺激現有客戶升級。對此，台灣大今天坦言，iPhone SE初步銷售表現確實不如iPhone 6S熱絡。遠傳電信則表示，今天開始通知先前預約的消費者來辦理iPhone SE，以玫瑰金版本最熱門，今天門市也有消費者來詢問iPhone SE，不過買氣還要再觀察，可能要等口碑效應擴散後，才會再帶起買氣。相較於電信商買氣不太熱，蘋果授權經銷通路德誼數位則表示，全台51家門市的iPhone SE目前都銷售一空，首批到貨已經都賣完，以64GB的銷售表現最好，但到貨數量多少，德誼表示不方便透露。1050407(中央社)，
針對美國自由之家二○一三年全球報告，
，《自由時報》前天刻意選擇關切反媒體壟斷的相關內容，
，旺旺中時媒體集團執行副總吳根成昨天表示，
，這是《自由時報》長期以來對旺旺中時所進行的抹紅抹黑手段之一。
自由之家所指台灣媒體有強烈政黨傾向，
，並對特別政黨候選人的報導偏頗，
，吳根成指出，
，犯以上錯誤最為嚴重的就是《自由時報》。
他表示，
，《自由時報》長期以來的言論一元化，已形同民進黨主席蘇貞昌個人機關報，天天「逢中必反，逢馬必打」的立場，不見有不同的多元聲音。
吳根成指出，《自由》對綠營大老，也同樣黨同伐異，謝長廷只因最近主張兩岸要加強交流，對民進黨兩岸政策提出檢討反省，《自由》就嚴厲痛打修理。
相對的，吳根成強調，因為林榮三長期和蘇貞昌的密切關係，《自由》則百般吹捧拉抬蘇貞昌，現在更發展出一套兩者互相搭配，互相唱和的運作，鎖定政敵、鎖定議題，聯合打擊，連綠營同志都形容，林榮三的《自由時報》已成為「自由蘇報」。
吳根成表示，這類型的抹紅抹黑操作當然不是孤例。不久前中天新聞台報導「我是歌手」的決賽現場，《自由》也以相同手法誤導讀者，而且手法相當惡質，明明是東森台全程轉播，《自由》卻在編輯處理上硬拗成是中天，接著立即發動外圍的記者協會，媒改學者進行圍剿，最後是蘇貞昌出面呼應，一切配合真可謂是天衣無縫。
吳根成再舉另一個前不久發生的例子，一篇英國經濟學人的報導，也可以見證《自由時報》這家獨派媒體與政客是如何勾串在一起，在台灣社會內部，進行抹紅的政治鬥爭工程。
吳根成說，該報導主旨，是在擔憂北京政府對台商的投資獎勵措會不會對其他競爭者不利，是明顯偏外商觀點的報導，沒想到《自由時報》見獵心喜，將它擴大渲染成是「資金統戰」。從《自由時報》發動攻擊號角，立委接手呼應，到蘇貞昌煞有介事的發言落井下石，整個抹紅工程的流程，彼此配合的程度，簡直可以用無縫接軌加以形容。
吳根成提出呼籲：小心《自由時報》與蘇貞昌這一組搭配的抹紅抹黑工程，他們的對象絕不只是旺旺集團，而是要推翻台灣好不容易形成的共識，要在台灣的內部形成一種尋找敵人、打擊異己的氛圍，這些人有一天若是讓他們有機會結合掌權，會是台灣最大的災難。，
校長陳茂霖（中）見證下，
，學長把金杓移交給學弟。（樹德家商提供）
餐飲科畢業展的美食令人食指大動，
，讓嘉賓讚不絕口。（樹德家商提供）
當傳統遇上創意，
，會碰出怎樣的火花？樹德家商餐飲科畢業成果展，
，以「豆類」為主題，
，料理出中西式料理的甜點、飲品，
，令人驚豔。歷經6個多月的籌備，
，畢業生發揮所學，把知識化為道道佳餚，各式異國料理，例如「西班牙海鮮飯」、「美式酥炸魚薯條佐塔塔醬」，「墨西哥雞肉捲餅」、「日式海鮮烘蛋」。中餐區更端出36道中式料理，有「豆香三杯中卷」、「百花豆腐鑲菇」、「福翠仙豆」、「椰汁紫芋雞腿煲」等，每道都令人食指大動。彷彿藝術品又有著療癒效果的「檸檬塔」、「紅酒水果杯」、「鮮果布丁」等甜品，更讓人一口接一口；還有傳統中展現新意的「鹹蛋糕」、「豬肉餡餅」、「中式炸甜甜圈」等。在校生代表由畢業學長姐手中接下金杓，代表樹德家商餐飲科「金杓傳承」屆屆相傳、生生不息。樹德家商餐飲科學生今年更締造了乙級證照的記錄，11人考取中餐乙級，4人考取烘焙乙級，共計15張乙級證照。全國商科技藝競賽餐飲服務組更是獲得全國第三名及全國第30名、烘焙全國第9名、中餐烹調全國第21名。校長陳茂霖信心十足地說，每位畢業生不但有一技之長，未來不論是升學或就業，都能成為餐飲界重要的生力軍。(中時即時)，
手機雙鏡頭時代來臨，
，股王大立光還是最大贏家，
，外資力挺看好大立光後勢營運有機會再造高峰，
，股價重現「3000元」不是夢，
，激勵今天股價越過2800元，
，再創波段新高。大立光今天持續扮演台股大盤領頭指標，以2840元，大漲120元開出，漲幅逾4%，不過以高盤開出後，賣壓逐步出籠，交易第一個小時漲幅收斂，股價回測2750元低點。2016年世界行動通訊大會（MWC）確立雙照相鏡頭時代來臨，近期包括LG G5、華為P9、華為Honor、紅米Note4、Mi Note2 Pro、三星Galaxy S7等都搭載雙鏡頭，法人預估今年搭載雙鏡頭的智慧型手機出貨量，將從去年的300萬支大幅攀升到7000萬支，將為鏡頭廠帶來新的成長動能。法人認為，雙照相鏡頭不是智慧型手機規格升級的終點，反倒會開啟另一波產品週期，因為手機大廠透過雙照相鏡頭，可開發其他殺手級應用軟體，若以2016至2018年普及率分別達5%、17%、35%預估，手機相機模組（CCM）出貨成長率分別為12%、17%、20%，優於全球智慧型手機需求成長率。新的成長動能挹注下，吸引外資圈近期開始陸續調升大立光合理股價預估值，已有3家外資及本土券商將大立光目標價調升到3000元以上。1050302(中央社)，
湖山水庫將於明天下閘，
，經濟部次長楊偉甫今天表示，
，依計畫進度執行，
，進水口前原有土方，
，非外來移入，
，將不移除，
，並交替運用2個取水口，
，避免淤積，以達效能。民主進步黨雲林立委劉建國質疑進水口處土方未移除、開挖縱深不足，恐危及水庫安全和壽命，下午邀集經濟部次長楊偉甫、水利署長王瑞德等官員現勘，與縣議員、當地湖山、梅林里長、湖山生態人文保護協會等座談。劉建國指出，湖山水庫進水口前土方問題，早在民國102年12月由中央及地方各界研商處理，但估計37萬立方公尺土方至今未清除，進水口前庭開挖縱深不足，兩項因素恐都將影響水庫安全與壽命。楊偉甫指出，湖山水庫第二取水口等最後工程仍在進行，完工前的下閘（導水隧道封閉）是依計畫進度將於明天執行，並非特定安排。楊偉甫說，進水口前土方是原有土方，並非外來移入，考量山坡坡腳的地形變化，只做部分開挖，有關淤積疑慮，會交替運用2個取水口，以達到水庫效能。他指出，蓄水分3階段進行，從下閘後、到三分之一、到續升，每一階段都要檢查及評估通過，才進入下一階段，湖山水庫是生態水庫，會以現代科技做到安全標準。楊偉甫表示，秉持「沒有安全不蓄水、沒有安全不下閘」原則，蓄水前總體檢在去年1月由第三方公正單位評估通過，未來會將淤積監測資料公開，以安民心。位在斗六、古坑之間山區的湖山水庫，屬離槽水庫，預計最快5月蓄水，投入供水後，雲林地區公共給水逐漸由地面水替代地下水，減緩地層下陷，穩定區域供水。1050401(中央社)，
興櫃股寒舍（2739）董事會昨（15）日決議，
，擬配發每股現金股利約2.54元，
，並定6月2日召開股東會，
，進行董監事改選。董事會配合上市前公開承銷，
，決議現增發行1072萬5000股，
，發行價格暫訂為每股48元，
，實際承銷價格將採競價拍賣方式決定。證交所昨日召開董事會，通過寒舍申請上市案。證交所表示，寒舍目前資本額10.08億元，主要業務為旅館與餐飲，以台北喜來登及寒舍艾美酒店為兩大主力，在業界排名分居第2及第8，合計營運表現超越第1名的晶華。寒舍2014年合併營收44.54億元，稅後淨利2.84億元，基本每股盈餘2.52元，2015年上半年合併營收22.32億元，稅後淨利1.38億元，基本每股盈餘1.38元。(時報資訊)，
男子楊文川與姊姊前男友張裕澄為10萬元財務糾紛相約談判，
，楊竟持刀刺死對方，
，還棄屍在新北市林口區的荒郊野外，
，遺體被人發現時已經長滿蛆，
，10指有8指甚至被野狗啃走。高院審酌楊坦承犯行、有悔悟之心，
，4日依殺人等罪將他判處無期徒刑，
，全案可上訴（見圖，
，張鎧乙攝）。
32歲楊文川昨到庭聆判，得知判決結果表情茫然，審判長葉麗霞告知，會依職權為他提起上訴，楊點頭示意後，隨即不發一語，拖著腳鐐被押返囚車。
判決指出，楊於101年11月底簽發本票，向張裕澄借款10萬元，雙方約定分期償還；楊在去年1月無法償還，遂前往張在桃園工廠請求同意延期清償。
但張拒絕，要將此事告知楊的家人，2人發生口角；雙方發生扭打，楊見茶石上置有1把水果刀，持刀朝張頸部猛刺多刀。楊殺害張後，將遺體搬運到車子後座，並清理鐵皮屋內血跡，然後開車到新北市林口106縣道處時，楊見四下無人棄屍離去。，
台郡科技 (6269)今 (18)日舉辦第1季營運成果線上法人說明會，
，揭露當季稅後純益4.22億元，
，創近7季新低，
，比前一季及去年同期各減少46.51%、40.73%，
，每股稅後純益1.63元。台郡第1季營收37.51億元，
，毛利率24.7%，
，同創6季新低。營較前一季及去年同期各衰退29.36%、6.94%；毛利率比前一季及去年同期各下滑提高0.53、3.46個百分點。台郡今日股價下跌3.3元、4.03%並跌破80元整數關卡，仍為上市櫃印刷電路板 (PCB)產業鏈「股王」。台郡去年營收181億元，毛利率26.55%，稅後純益27.59億元，每股稅後純益10.83元；營收、稅後純益及每股稅後純益同創歷史新高，年增各38.47%、85.54%、69.22%，毛利率創3年新高，比前年提高4.42個百分點。台郡在去年首度賺逾一個資本額，先前董事會決議，擬每股配發5元股利，除創歷史新高，也稱霸上市櫃印刷電路板 (PCB)產業鏈，其中包括0.5元股票，定6月28日召開股東常會並改選董事、監察人。台郡去年第4季稅後純益7.89億元，仍創歷年第3高紀錄，比前一季及前年同期各減少12.29%、14.19%，每股稅後純益2.93元。台郡去年第4季營收53.1億元，毛利率25.23%。營收創歷史次高，季增16.24%，較前年同期所創歷史新高減少0.06%；毛利率比前一季提高0.15個百分點，較前年同期下滑2.33個百分點。(工商即時)，
針對憲兵濫搜民宅案，
，監委楊美鈴（右）5日在記者會中說明調查情形與監院彈劾陸軍少將趙代川的理由。（姚志平攝）
去年台北憲兵隊闖入魏姓民宅搜索白色恐怖時期文獻，
，監察院調查後，
，認定趙代川違反公務人員服務法，
，通過彈劾案。（本報資料照片）
去年台北憲兵隊闖入魏姓民宅搜索白色恐怖時期文獻，
，還疑似發放「封口費」，
，引發各界議論。監察院調查後，
，認定時任國防部政治作戰局保防安全處長趙代川違反公務人員服務法，以8票對5票通過彈劾案，將移送公務員懲戒委員會處份。監察委員高鳳仙表示，憲兵搜索民宅案，趙代川少將應負起最大責任。趙代川未依專案會議之建議，先查明文件是否解除機密、銷毀，也未釐清要行政調查或刑事偵查，即貿然洽台北憲兵隊與會討論，復核定憲兵隊與軍事安全總隊同向魏姓民眾洽談購買或歸還文件，取得後又遲不辦理鑑密，反命下屬給魏1萬5000元獎勵金，還要求魏簽屬自願調查等文件。監察委員楊美鈴說，趙代川為了取得文件，大陣仗動用11名憲兵，誘騙約出魏姓民眾，不論是行政目的或行政手段，都不符合比例原則。尤其是魏姓民眾一現身，4名憲兵立即上前包圍，好像他犯了什麼重大刑案一樣，對於人權保護上有極大傷害。楊美鈴批評，整起案件最惹議之處就是發放一萬五千元獎勵金的措施，因為憲兵隊已經將魏移送法辦，安全總隊卻建議核發一萬五千元繳回文件，公文還由趙代川決行，進而引發老百姓的批評。「既然說他是嫌疑犯，又要給他獎勵金，那不就是封口費嗎？這對於國軍聲譽造成很大影響。」高鳳仙表示，現在時代不一樣了，老百姓的權益應該要受到保護，希望通過彈劾案後，能讓憲兵總隊了解到程序正義的重要。(中時)，
藝人張懸出席立法院「同性婚姻法制化」公聽會。（黃世麒攝）
藝人張懸出席立法院「同性婚姻法制化」公聽會。（黃世麒攝）
藝人張懸出席立法院「同性婚姻法制化」公聽會。（黃世麒攝）
立法院28日召開第2場「同性婚姻法制化」公聽會，
，藝人張懸（本名焦安溥）出席「挺同」，
，表示社會輿論討論這項議題的風氣已經發生，
，即使再痛苦，
，也應該去觸碰、挑戰神聖的民法，
，「它就是像道德一樣，
，是該常被修繕的，而不是拿來砸破別人頭的匾額」。張懸也強調，法律不能為偏見服務，更不能讓偏見因法律產生力量，而是每個人都能使用的、銳利的工具。焦安溥會後接受媒體訪問，她表示，「我反對立專法，而且我會永遠反對」。焦安溥說，台灣的政黨，尤其是柯建銘先生提出的方法，看似從善如流、居間協調，但都太像鄉愿的行為，「鄉愿雖然可以保障眼前人的安全感，但法律不是服務恐懼，也不是安撫安全感」。焦安溥說，對於熟悉台灣法律的人而言，專法並沒有眼前完善或正當性，「人權的議題，該在法律裡發生，就在法律裡發生，不要外掛開帳號設虛擬戰場」。媒體詢問是否認為要設定修法期程？她說，不該直接支持或反對，完全來自於我們這一代能否加速討論品質，以至於達成討論高度。焦說，她的朋友不是在轉發同性婚姻訊息，就是人在場外抗議，「我為了所有我認識的人而來，所謂我認識的人就是我這輩子還希望認識的人」。提到立專法爭議，她強調，生而為人，其實已經歷無數次強調彼此差異，冠上尊重就推開不相聞問，永遠反對立專法。焦說，雖然台灣還缺乏辯證練習過程，之所以有這麼多紛爭，不是因為議題不能有共識，而是大部分都缺乏交換觀點、邏輯吸收，都只是在吐我們的想說的話；但法律就是當代觀點的彙整，而不是服務特定觀點，為了要把順應看似在檯面上的民意，所以從善如流的規範。(中時)，
