因此，
會審會勘
，這些核發給警光相關工作人員的慰問金，
載帶剝離力測試機
，雖無貪瀆不法實據，
佳豐食品廠
，但「於法無據」應予追討，
台中市傳真機
，之前曾多次通知催討，
CNC全自動2.5D量測儀
，但相關人員總置之不理，
台中抽水肥
，才會向法院提出訴訟。判決必須返還40萬元的時任恆春警分局長葉明潭則向法官陳述指出，
中壢抽水肥
，當時管理委員會每年循例召開會議，
寵物美容店
，依據各季經營績效進行考核，
礁溪頂級民宿
，決議核發工作獎金，且需送經局長批准、報經議會同意，所有核發都遵照法定程序辦理。再者，依民法第126條規定，獎金屬定期給付性質，請求權消滅時效為5年，明顯已過時效期。但法官並未採納他的說法，全案仍可上訴。屏東縣警局獲悉判決結果表示，既然發出的款項有疑義，就依法追討、一切秉公處理；但有警官私下透露，告人的是警局，追討的對象是自己同事，法院間攻防真的很尷尬。，