扁、林兩案 大不同

     北院合議庭見解,

保母車

,林益世立委任內收賄六三○○萬元、政院祕書長任內索賄八三○○萬元未遂,

peel force tester

,不成立「實質影響說」職務上行為,

高血壓

,因為他的行為,

模里西斯旅遊

,與公務性質無關。
     前總統陳水扁在龍潭購地案,

螺絲專賣店

,會被認定具有「實質影響說」,

廣播麥克風

,是他強勢介入裁示,

下水道接管

,採行科管局長李界木的「先租後購」方案。這是基於總統地位實質上影響力造成的結果,

喊話器

,和職務具有關聯性,

汽車借款

,也是公務性質行為。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。