高雄監獄囚犯挾持人質事件雖然落幕，
結婚禮車
，但隨著檢、警的調查，
手工包裝
，卻出現許多令人不解的「案情」，
保險絲座
，其中是否涉及不法？檢方有必要徹底查明，
婚紗外拍接送
，一次說清楚，
防盜門
，不要像擠牙膏似的，
綿羊秀
，外界猜一點、解釋一點。這起台灣獄政史上最嚴重的囚犯挾持獄政官員事件，
六神花
，至少暴露三個問題，
裁切洗淨代工
，有待檢討與追究責任。首先是監獄管理鬆散，
螺絲五金
，未能防範未然；高雄監獄專收重刑累犯，戒護要求相對提高，何以會讓同一工廠6名重刑犯相偕偽病，在顯不對稱的2名人員戒護下同赴衛生科就診，給囚犯有機可乘？工廠的鋼條、剪刀，如何能通過安檢，讓囚犯用來挾持戒護人員，進而破壞槍械室，取得槍彈，這如果是電影情節，都顯得荒謬，卻活生生在雄監上演，其中有無內神通外鬼？其次是獄方在事發處置上荒腔走板，有多項疏失。挾持事件發生時，獄方最初或許是想「私了」，在通報上慢半拍，差點演變成不可收拾的後果；繼而的換「囚」，讓典獄長與戒護科長成為人質，亦不符談判原則；至於讓勸降者帶行動電話進入現場，不論有意、無意，更是犯了大忌。挾持事件原本在囚犯相繼自戕下就應收場，卻因獄方掩飾案情，引起外界疑慮。其中尤以高雄典獄長陳世志對部分案情的說明與事實不符，而衍生波瀾。其中包括囚犯自戕的姿勢、陳世志脫困時是否手持一把90手槍等等，經查陳世志的說法都與事實相違。陳世志原本被視為是這場人質事件中的英雄，他之所以未說「實話」，究竟是創傷症候群所導致，還是另有原因？頗耐人尋味；案子，檢方還在調查，民眾也在等待真相。，