日本片商跨海控告愛爾達科技等11家公司，
日月潭飯店推薦
，將日製A片上傳網站，
高血壓飲食注意
，並供網友付費下載，
如何降三高
，涉嫌違反著作權。北檢今天將全案不起訴。
台北地檢署公布的不起訴書指出，
香港彩
，日商主張這些色情影片都是由導演、演員、攝影師、化妝師、燈光師及布景道具人員共同合作所創作完成，
足球下注
，具有導演想要表達的意念及演員的獨特性，
足球博彩網站排名
，應有著作權。
檢方表示，
足球博彩哪個好
，影片中有許多描述男女以不同體位進行口交、性交，
高雄酒店經記
，還局部放大特寫，引起觀眾對於性的慾望為影片的主要訴求，屬於色情影片。
檢方審酌，最高法院實務見解及著作權法所稱著作是指文學、科學、藝術等創作而言，不包括色情影片。
檢方說，著作權法立法目的除保障個人或法人智慧的著作，仍需受公序良俗限制的原則，色情影片不屬於著作權法所稱的著作，且色情影片不在著作權的保障範圍，因此，愛爾達等公司均無從成立違反著作權法的犯行而認定罪嫌不足。
檢方另外調查愛爾達等公司，在網站有採取適當警告標示及隔絕讓未成年人進入瀏覽，未構成散布猥褻影像罪嫌，且日商後來對其中2家公司撤告，因此將全案不起訴處分。1020321
，