國際瞭望-美為何對馬利戰爭冷漠

     法國出動軍隊干預馬利內戰,

專案尋人

,並要求美國協助,

大甲美甲教學

,提供空中加油及運輸兵力。美國同意了有限的空運援助,

多益

,但卻堅持要法國付費,

LCT 光束滅脂儀

,估計約卅架次的貨運費在一千七百萬至一千九百萬美元之間。這使法國非常不滿,

手機殼訂做

,公開批判了美國的冷漠,

台北推薦醫美診所

,於是美國不得不宣布不再要求法方付費。
     從這件事上看,

手機監聽

,就知道美法之間干預馬利內戰有多大分歧。
     近些年來,世界動亂,背後都脫離不了美國的影子,唯獨這次馬利內戰,卻看不到美國的動向,美國何以冷漠對待?
     一般說法是美國決策當局舉棋不定,政策取向分成兩派,國防部的鷹派認為如不積極支援軍事行動,馬利將成為恐怖分子行動的溫床,這對美國的全球反恐戰略是不利的。所以應趁著法國帶頭地面衝鋒之餘,以各種軍事支持一舉撲滅恐怖武力。但是剛就第二任的總統歐巴馬卻有考慮,從阿富汗撤軍是白宮的大計畫,連阿富汗這個恐怖陣地都放棄了,為何要捲入非洲?萬一馬利變成第二個阿富汗,豈不是自投羅網?而最重要的還是馬利這地方缺少美國的利益。無論地緣戰略價值或是能源經濟價值都扯不上,美國何必花錢作沒有利益回報的事?馬利是法國的地盤,美國目前經濟情況不好,為何要花錢替法國去護盤?
     美國的猶豫影響了其他西方國家的助戰熱情,於是馬利戰爭幾成法國的獨家表演,如果沒有美國的大力支援,法國能否像其總統奧朗德所吹噓法國軍隊將長期駐紮在馬利,不無問題。如果戰事變成阿富汗式游擊戰,法國能長期忍受嗎?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。