性侵逃避坐牢 誘宰博士生裝自焚

37歲男子孫國晃為逃避性侵少女的8年半徒刑,

網路攝影機

,竟模仿電影《天才雷普利》手法,

高雄室內設計

,在5年前設局誘殺張姓博士生,

波麗貼紙印刷

,再焚屍故布成自己畏罪自焚的假象。歷審都將他判死,

獎牌

,但最高法院認為更二審調查未盡、判決理由矛盾,

牙周病治療

,昨日撤銷死刑判決,再次發回更審,讓孫暫逃一死。最高法院女法官張惠立連2次承審本案,前次未經生死辯,逕行將死刑撤銷,這次雖經生死辯,她以孫國晃為脫免牢獄之災,與殺人後是否有教化可能,沒有絕對關係等理由,將全案再次發回高雄高分院更審,外界質疑她是否堅持不判死。孫國晃因性侵少女被判刑定讞,原應於2010年11月12日執行入監,他為了逃避坐牢,計畫先找替死鬼殺害、焚屍,現場留下個資及遺書,誤導檢警以為他已自焚死亡,撤銷通緝,他再冒用替死鬼名義申請補發身分證、健保卡、駕照等後,再換貼自己照片,準備長期隱姓埋名。同年11月13日晚上,孫佯裝向前妻交代後事,3天後,他再租車、買汽油、童軍繩等當作案工具,用假名住進汽車賓館,選定在網路認識的張姓博士生做為替死鬼。案發當晚,孫國晃約張男到汽車賓館,張在房間內僅著內褲在毫無防備下,被孫壓制,張雖有反抗,但仍被勒昏。孫再以童軍繩反綁張的雙手,將張裝入大型黑色塑膠袋中,以車載往高雄林園清水巖山區,以汽油燒死張,製造孫男引火自焚的假象。歷審都以孫國晃犯後態度惡劣、冷血,沒有後悔實據,無再教化遷善可能,將孫判死。但最高法院認為,孫男曾向家屬道歉,犯後也坦承殺人,不能遽論沒有悔意,況且孫逃避性侵牢獄,與他是否無教化可能,也沒有絕對關連,將全案撤銷發回。新聞分析-徒具形式生死辯 這庭不開也罷,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。