凱擘莫忘當初承諾

     2010年10月,

波麗貼紙

,NCC有條件通過富邦金控董事長蔡明忠家族以大富媒體併購凱擘有線時,

花蓮火車站附近住宿

,大富媒體提出15項承諾,

門禁考勤管制系統

,讓NCC最後點頭同意併購案。
     15項承諾中,

極波拉皮

,除了蔡明忠同意1年內不投資任何既有類比頻道與廣電事業、3年內不控制任何類型類比頻道與廣電事業之外,

相片書

,對於非自製、代理頻道,需做到公平上下架的無差別待遇。
     基此承諾,市場人士認為,未來凱擘若要將中天下架或移頻,必須提出公平上下架理由,而其理由亦必須符合無差別待遇的合理化原則。
     一直以來,頻道上下架係由系統台與頻道商透過商業協商機制完成,並按規定須向NCC申請、並送交有線電視審議委員會審議、委員會分組確認。
     原則上,有線電視系統台擁有規畫頻道上下架權責,而頻道要在那一個系統台上架,亦必須透過與有線電視業者協商程序。
     過去以來,多數有線電視業者變更頻道上下架申請案、NCC鮮少否決退回重擬,除非牽涉消費者權益及廣大閱聽大眾權益時,而最著名的案例就是NCC曾駁回某系統台下架華視教育頻道一案,當時,有線電視審議委員會考量空中大學不少課程只在華視教育頻道上課,而退回華視教育頻道下架申請案。
     國內現有59家有線電視系統台、凱擘掌握12個,並擁用107萬用戶、加上台灣大旗下台固媒體的近60萬用戶,合計蔡明忠家族掌控國內近170萬用戶,市占接近30%。
     而凱擘旗下詠麒,同時掌控國內10多家頻道代理權,加上台固媒體所屬允誠公司的頻道代理數合計將近20個,掌控相當規模的頻道上下架權力。
     台灣現有100多個頻道,系統台原本就有權決定該讓哪一個頻道上架或下架,但若系統台挾其頻道代理優勢、而刻意操作特定頻道上下架,藉此影響言論,亦將形成另一股寒蟬效應。
     媒體是一個新聞和言論的載台,一個優質媒體必然並自然而然擴大其閱讀率或收視率,從而提升市占率;而依現行有線電視上下架參考指標規定,消費者權益、產業發展秩序、公共利益是審理頻道變更的重要參考指標,任何頻道上下架若有挾私報怨情事,NCC必然得考量收視大眾權益予以糾正,另,若有違反公平競爭原則,則公平會亦應出面遏阻。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。