有串證事實 洪案3嫌 撤銷交保重裁

     軍刑案件回歸司法後,

PRP

,洪仲丘案已移由桃園地院審理。軍檢對何江忠等人交保所提的抗告案,

腳好運

,台灣高等法院審理後認為,

狗寄宿

,何江忠、徐信正、范佐憲可能有串證的事實,

攝影教學

,有勾串共犯或證人之虞,

大陸包二奶

,昨日裁定撤銷交保,

花蓮民宿

,發回桃園地院重裁。
     合議庭撤銷原交保處分,

手機監聽

,主要原因是認為洪案被告何江忠等人不尋常的舉止,及范佐憲私自返回旅部,接觸不該接觸的人,已有勾串共犯或證人之虞。為了確保證據的存在與真實,避免全案未扣案、尚待調查的證物遭受湮滅、偽造、變造,於是將交保裁定撤銷,由承審洪案的桃園地院再行審酌。
     異常舉止 動機可疑
     高院前天從軍事法院接手抗告案後,立即分案調查相關人證、文書證據、通聯紀錄及卷證資料。合議庭審理後認為,542旅旅長沈威志及何江忠均曾召集部屬,集合教導面對軍事檢察官要如何回答的技巧,由於軍人有「上下服從命令的特質」,似早已有串證的事實。
     合議庭也指出,范佐憲交保後,竟在8月3日晚上10點,返回肇事單位,進入陸軍第542旅旅部連。雖然范辯稱是回去拿衣服、筆記本及大兵日記,但如果只是想取回私人用品,並非沒有其他方法,不排除他是藉機與相關證人串證。
     另外,何江忠案發後,立即新申請易付卡的手機,也引起高院懷疑,認為如果何行事坦蕩,又何須在案發後費盡心機,再多辦一支易付卡手機,其動機並不單純。
     何時開庭 19日決定
     高院認為,高等軍事法院對何江忠等人「異常」的舉止,沒有調查清楚並具體說明,就以被告3人「坦然面對案情」,並已接受過軍檢多次訊問為由,認定他們沒有羈押必要,准予具保停止羈押,顯未臻適法。
     洪案裁定發回桃園地院重裁,半個人高的抗告卷宗送抵桃院,第一時間送進受命法官丁俞尹的辦公室。由於資料太多,合議庭決定周末閱卷2天,19日再決定羈押庭召開時間,並通知被告出庭。
     丁俞尹 平常心審理
     桃院代理發言人蕭世昌庭長表示,合議庭由剛出爐的審判長鄭吉雄、受命法官丁俞尹、陪席法官許菁樺組成。針對外界對丁俞尹「奶嘴法官」經驗不足的質疑,他轉述丁俞尹對此以平常心看待,強調會更認真積極審理。
     由於抗告刑事卷宗資料太多,合議庭決定周末「好好消化」,19日會決定開庭時間並傳喚何江忠等3位被告到庭。
     據了解,3人雖為自由之身,仍會由軍方人員陪同到桃院出庭。桃院因應洪案備受矚目,旁聽人數恐過多,將首度啟用「科技法庭」,會將合議庭的即時狀況以大螢幕同步播出。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。