時論-2016選台灣未來路線

已經快20年了,

台中景點介紹

,台灣果真已經成為民進黨旗裡十字路口中間的台灣,

滋潤型面膜

,不知道方向在哪裡了。這是一個什麼樣年代的台灣?它不是「資本的年代」,

暗沉

,整體社會的經濟競爭力在萎縮;它也不是「革命的年代」,

SEO關鍵字

,龐大的既得利益政經結構及現有的選舉制度,

台灣夜市推薦

,讓正信的聲音無法擴散;它更不是「極端的年代」,

分子小吸收快

,除了「愛台灣」,

私密處除毛

,其他政治正確的論述空間已極為有限。不知道歷史學者霍布斯邦會如何描繪台灣?我個人看到的是一個對未來「茫然的年代」。民進黨逃 國民黨避台灣的茫然,

退休保險商品

,來自於它所看到的是自己想像的世界,而非真實的世界。民進黨不斷地推動分離意識,但是從來不敢真正改變有關固有領土的憲法第4條;民進黨不斷地強化「兩岸一邊一史」的分離史觀,但是卻從來不願告訴人民,美國迄今為止仍然是持「一個中國」的政策。民進黨先堅決反對ECFA,後來證明是假,現在反對服貿,未來一定會證明也是假。民進黨一方面教育民眾要與大陸分離,但是現實上卻做不到,人民精神上與大陸愈來愈遠,物質關係上卻愈來愈近。台灣民眾就在這種矛盾中,逐漸撕裂、迷失,最後只能慢慢自我內耗。一個字形容民進黨的心態,就是「逃」,希望能夠逃離歷史的認同,逃離地緣經濟的紐帶,逃離兩岸政治的現實。而國民黨,從1990年代中期起就已經失去了它的立場與方向。李登輝靠著金權政治來鞏固政權,他從1994年就開始切割兩岸的認同。2008年馬英九執政以後,重申「九二共識」,取得了一定的成果,但是在核心問題上卻裹足不前。主張兩岸和平相處,但是不願意與北京談和平協議;主張兩岸經貿自由化,但是軍事上仍將大陸做為首要假想敵,又不願建立軍事互信機制;希望拓展國際空間,但又主張「維持現狀」;主張「一中憲法」,但又主張台灣的未來由2300萬人決定及「不統、不獨」。對大陸已沒有任何的進取心,只求鞏固台灣的小確幸。一個字來描述國民黨的心態,就是「避」。碰到核心立場關鍵問題,能夠閃躲就盡量閃躲,講大陸喜歡聽的,講台灣民眾喜歡聽的,這個媚俗的下場,就是在九合一選舉中大敗,也讓台灣繼續迷航。繼續逃避 繼續茫然如果說民進黨的兩岸定位政策是帶著台灣坐井窺天,暴虎馮河,那麼國民黨的大陸政策,會讓台灣陷入溫水煮青蛙的困境。一個要逃,一個要避,台灣如何不茫然。與台灣前途最重要的相關者中國大陸,政治、經濟力量愈來愈大。北京的立場非常清楚,就是「反對台獨」,否則「地動山搖」,這是對民進黨「逃」的警告;戰略也很清楚,經濟融合是政治統一的必要條件,這是為何容許國民黨在政治上「避」。面對這麼一個有目標、有路徑的中國大陸,台灣應該如何自處?台灣的茫然是出於夾纏太多情緒、利益的選舉,而缺少路線、方向的辯證的結果。2016年的大選應該是一個機會,也必須是一個選擇。我們期待國民黨的總統候選人初選,不再是幾個政治人物的魅力相較,而是未來國民黨與國家的路線之爭。同樣的。我們也希望民進黨的蔡英文主席,能夠說清楚講明白,要如何處理兩岸政治定位問題。高育仁此時拋出了兩岸應「超越九二共識」的觀點,「九二共識」的歷史功能的確已經結束,它已無法為台灣及兩岸關係再注活力。沒有一個清晰的兩岸定位政策,國家不可能會有方向,「逃」與「避」的選擇,只是讓台灣繼續茫然而已。2016年的大選,對歷經20年迷航的台灣來說,應是一個如何正確觀照自己、面對未來的選舉。我們不在乎候選人的性別、年齡、身分、黨籍,我們希望看到的是:他們的清晰路線!(作者為台灣大學政治學系教授、兩岸統合學會理事長),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。