濾掛式咖啡不安全?食藥署:立刻研究

腎臟科醫師江守山在臉書發文,

專業美甲

,質疑濾掛式咖啡的安全性,

椰活

,湧入上百位網友留言討論、逾1600次分享。(翻攝自江守山臉書)

腎臟科醫師江守山在臉書PO文、質疑濾掛式咖啡安全性,

法式光療

,引發外界討論。化學系教授表示,

氟素潤滑脂

,部分濕強劑的成分、因有含氯的化合物,

降火氣

,在動物試驗中證明有致癌風險。衛福部食藥署則強調,

鹿港旅遊推薦

,濕強劑在國際上皆為合法使用,但對江的看法會儘速進行研究,若顯示對人體有害,不排除進行相關規範。台師大化學系教授吳家誠表示,江守山提的「POLYAMIDE EPICHLOROHYDRIN,簡稱PAE」為常見濕強劑中成分,因結構並非高分子,一旦遇熱、便會溶出含氯有毒物質,加上其部分屬於脂溶性,咖啡中的油脂更加速其溶出。他補充,濕強劑有多種化合物,PAE僅為其中較常見的一種。對於江守山質疑「濕強劑未被列為非食品添加物」,才缺乏相關人體健康危害的數據。食藥署食品組簡任技正鄭維智表示,濕強劑本來就不是用來「吃下肚」,自然未列為食品添加物,但國際上皆為合法使用;他強調,食藥署目前並無相關數字,但對於江的意見,會盡速進行研究,若科學證據顯示對人體有害,會再參考國人飲用量、國際管理原則,「不排除對其進行相關規範」。台北榮總毒物科主任楊振昌表示,自己是首次聽聞,他相信江是出於善意提醒,但對於屬於可說「僅供參考」的2B致癌物,若未在文中說明釋出量、每日容許量,易造成不必要的恐慌,「像咖啡也是2B致癌物啊!」楊振昌舉例,很多魚類含微量致癌物「戴奧辛」、「汞」,但為了攝取如Omega-3脂肪酸等物質,在利大於弊的情況下,不會要民眾「不要吃」,相較於添加很多糖、奶精的三合一咖啡,濾掛式咖啡沖出的純咖啡反而更有益於人體。乳癌防治基金會董事長、愛喝咖啡喝到出書的張金堅說,第一次聽到這說法,「立刻花時間去查文獻」,但尚未找到相關證據,故對此持保留態度;但他建議,民眾若有疑慮,可以自己磨咖啡豆,再用像是陶瓷濾網、不鏽鋼濾網、甚至虹吸式咖啡壺來處理咖啡。(中時),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。