陳剛信昨出席董事會之前，
小資族保單推薦
，神情和心情凝重。（洪秀瑛攝）
民視總經理陳剛信16日參加董事會，
彈力蛋白
，歷經5個半小時的馬拉松討論後，
低溫宅配紙箱
，董事會做出決議，
網站關鍵字
，陳剛信保留副董事長及常務董事身分，
黑糖老薑即溶包
，執行副總廖季方暫代總經理職務。陳剛信昨也發出聲明表達堅定立場，
緊緻面膜
，聲明如下敬愛的各位董事、監察人：自從上一次我們民視董事會（也就是今年5月26日）結束後，
行李箱推薦
，本人陳剛信就始終在「請辭狀況」中，沒有再進民視辦公室執行總經理的職務。由於5月26日的董事會當天意見紛擾，場面混亂，本人無法清楚以「民視總經理」的身份向大家表達我的立場，實在抱歉。今天就趁著各位董監都在，請大家心平氣和的聽我說完自己為什麼請辭總經理。首先，我要感謝所有民視的同仁以及關心民視未來的朋友與觀眾，對我的信任與慰留，當然這也包括5月26日董事會的各位慰留決議。其次，我要強調的是，我與郭倍宏先生從來都沒有恩怨，也就是說，我並不反對郭倍宏先生。各位董監或許要問，既然不反對郭倍宏先生，為何他一選上民視董事長，我就「憤而請辭」呢？難道不能像前二任董事長；蔡同榮董事長及田再庭董事長一樣的共事相處嗎？這個問題，不僅大家一直在問我，連我自己也在不斷的問我自己，為什麼？為什麼我不討厭郭倍宏先生，卻反對他「現在」擔任民視董事長，不願與他共事？沒錯！現在，請各位仔細清楚的聽我的結論；就是「我反對郭倍宏先生在仍屬承包民視林口大樓或其他任何工程的承包商身份期間擔任民視董事長」，甚至連「董事」的職務，我都不能贊成。理由很簡單，就是四個字「利益迴避」。試問各位，蔡同榮董事長有承包任何民視工程嗎？田再庭董事長有招攬任何民視案件嗎？所以就算二位前任董事長在與總經理及同仁們爭執民視的未來走向、電視台立場與經營策略時，所有人都不會懷疑二位前任董事長是為了個人私利，因為他們或他們的公司或他們的投資事業與家人，沒有承包民視的工程，沒有要賺民視的錢。但此時此刻的郭倍宏先生及他所投資的事業（宏昇營造公司）有這個疑慮！而且，郭先生至今都沒有對這個疑慮的排除做出足以讓人信服的作為或任何白紙黑字的承諾。郭倍宏先生；請別誤會我的真正用意，我不是反對您賺錢，也不是質疑您的公司為不良企業，更不是看低您擔任民視董事長的能耐，當然也不是某周刊說的，我自己要當董事長！我是在提醒您，當「利益衝突」的角色出現時，連神明都知道要迴避，何況是我們這些吃五穀雜糧的凡夫俗子呢？就算您說自己懂的分寸，別人會信嗎？民視是社會公器，是有社會責任的，不僅股東在看，N.C.C在管，全體台灣人民都有期待。我個人的這點堅持，難道過分嗎？據我了解，當全體民視同仁要求郭倍宏先生書立承諾書，承諾不干涉新聞自由，成立董事長不得干涉、超然獨立的林口大樓驗收委員會，此時的您竟然予以拒絕了！當眾在為民視打拼多年的同仁面前顯露出不願為「利益迴避」立下書面承諾的態度！這個表現更是令我憂心，令人疑惑。這更堅定我不願再行擔任總經理的決心，而且做了十七年，我也累了，只好在前日正式以書面提出本人的辭呈，縱使不能驚醒您的錯誤認知以及董事會的立場，至少也表明我的心意，尚祈各位董監能夠諒解。最後，我要鄭重的敬告郭倍宏先生，您還有機會儘速做出書面承諾給民視全體員工，立下典範，做出表率，讓大家都能安心。若連最後這機會您都不願配合掌握，我也只能說請您「好自為之」。陳 剛 信2016.6.16(中時)，