廖俊智表示，
斗六除毛課程
，合作的方式很多，
商城收費
，須依照論文本身內容來定義。(楊騰凱攝)
台大校長楊泮池遭捲入違反學術倫理風波，
婚禮企劃教學
，立法院今日審查中研院預算，
台中SEO優化
，立委質詢也圍繞此議題。有立委詢問，
西屯區 瓦斯
，楊在爭議研究當中提供素材和模式並掛名，
變速箱千斤頂
，是否等於共同合作參與實驗過程。中研院院長廖俊智表示，
氣動板手推薦
，合作的方式很多，須依照論文本身內容來定義，不能用單一情形就論斷屬於合作。立委何欣純指出，共同掛名氾濫是台灣學術界很不正常的現象，日前她在立院問楊泮池到底有多少篇共同掛名的論文，楊自己都搞不清楚，那麼楊泮池在爭議研究當中提供素材和模式，這樣掛名算不算共同合作參與實驗過程。廖俊智答詢時表示，國外的研究確實也有共同掛名，有些人提供方法，有些人是提出觀念或是設計，合作的方式有很多，不能用單一情形去論斷是否屬於合作，「必須依照論文本身內容來定義」。立委吳志揚表示，近來幾次涉及學術倫理爭議的層級都相當高，包括前教育部長蔣偉寧與前國防部長楊念祖都因類似問題下台，也擔心此事傷害台灣在國際上的學術聲望。立委張廖萬堅則指出，台灣很多公立、私立大學多在追求排名，進而爭取教育預算的大餅，因此要求教授量產論文，研究重量不重質。廖俊智回應，學術倫理爭議國際上其他國家也不時也會發生，只是程度跟頻率的問題，近年來東北亞地區，包括日韓中等，發生案例的比較多，雖然學術倫理爭議對台灣打擊很大，但我們應就事論事，按最後調查結果來說話，假如是無心之過，就比較沒問題，但若是蓄意造假，就需要深切檢討。廖俊智指出，他也反對用簡單的論文數量化當作指標，中研院大部分的研究所都以品質為主，人員聘任升等一定也看實質貢獻，而非研究數量做評斷。(中時)，