3歲自閉男童「小正」接受永和復康醫院復健，
台中 廣告設計
，陳姓母親發現龔姓、王姓復健師在療程中多次推倒小正，
台中黑糖家
，還拉扯其衣領讓其重摔在地，
SEO關鍵字
，陳女指控「像丟狗」。法官勘驗監視器影片後，
台中 品牌設計 公司
，認定復建師為治療，
手機版網站
，並無刻意傷害，
專利侵權
，判2人無罪，
優良網路行銷公司
，可上訴。小正(化名)3歲時被診斷出罹患幼兒自閉症、語言及語文發展障礙、發展遲緩、注意力缺陷過動症，陳女2014年9月帶著他前往永和復康醫院治療，卻發現兒子身上不時有瘀青、傷痕，便向醫院要求查看監視器畫面。陳女發現龔姓、王姓復健師在療程中猛拉小正衣領、手臂及頭部，讓他不停摔倒在地，也造成其右臉及右上臂2到3公分的瘀青及傷痕，陳女看了心都碎了，憤而提告，並向媒體投訴，指控復健師摔小孩「像丟狗」。法院審理時，龔男否認稱，以引導方式讓小正自主運動，並防止摔倒及平衡，「當天僅用手提小正衣領」，不清楚傷勢何來；王男也指出，小正平衡感很差、容易摔倒，有衝動性及固著性及肌耐力問題，當天有拉小正衣領，來引導後續動作。法官則當庭勘驗醫院監視器畫面，畫面顯示復健師與手持沙包的小正以逆時鐘方向，繞行排在地上的障礙物，小正3度在沒有外力干擾下摔倒，復健師中途拉小正衣領時，也未碰觸到受傷的右半側。法官勘驗後認定龔男、王男行為屬治療，療程姿勢也與小正傷勢缺乏關聯，此外，新北市衛生局比對影片後，認定龔男、王男的行為，並不會導致小正受傷，決議龔男、王男與陳女間屬「物理治療師與家長間溝通問題」，證據不足判其無罪。(中時即時)，