哥倫比亞終結內戰峰迴路轉，
手機版網站
，政府於9月26日與反抗軍簽署和平協議，
seo優化
，卻在公投中以些微差距被否決。今天揭曉的2016年諾貝爾和平獎，
line行銷
，仍舊頒給哥倫比亞總統桑托斯（JuanManuel Santos），
網路行銷公司台中
，學者認為背後代表著西方世界的政治期許。桑托斯與哥倫比亞革命軍（FARC）領袖隆多尼歐（Rodrigo Londono）於9月26日在加勒比海岸城市卡他赫納（Cartagena）簽署和平協議，
台中網頁製作
，結束半世紀的內戰衝突，
網路行銷公司台中
，國際輿論一片叫好。但僅僅幾天後，
網站優化
，本月2日哥國舉辦的公投，以50.2%否決票的些微差距作結，震撼了國際社會，也被輿論視為桑托斯的一大失敗。政治大學國關中心研究員嚴震生表示，哥國公投結果有許多原因，包括前總統貝萊斯（Alvaro Uribe Velez）帶頭反對和平協議；都市選民較不瞭解鄉村在內戰中遭受的長期苦難及渴望和平的心理，加上投票日當天下了傾盆大雨，導致投票率偏低等。另外一個關鍵原因，在於哥國部分民眾認為和平協議對反抗軍太過寬容。嚴震生認為，公投結果並非哥國民眾不想和平，桑托斯與FARC領袖隆多尼歐事後也承諾，會繼續坐下來談判，朝和平努力。如今諾貝爾和平獎頒給桑托斯，嚴震生認為，除了肯定桑托斯長期以來為和平的努力和決心，也帶有政治期許，希望交戰雙方繼續談判，朝終結內戰努力。另一方面，桑托斯和平獎加身後，將更有談判籌碼，否則僅依公投結果，哥國政府勢必得對反抗軍開出嚴苛的條件，也更難達成和平的目標。嚴震生說，其實最近幾屆諾貝爾和平獎都「非常政治」，包括2009年頒給歐巴馬。2011年頒給賴比瑞亞總統瑟利夫（Ellen Johnson-Sirleaf）更是明顯例子，那時她正在尋求連任。至於今年為何只頒給哥國政府代表，而未頒給反抗軍領袖隆多尼歐？嚴震生推測，可能是反抗軍內部對和平協議的意見仍然分歧，部分將領仍不放棄武力對抗。1051007(中央社)，