解析南韓的親北韓勢力

2012年7月5日,

嘉義空屋清潔

,前往北韓悼念金正日的泛朝鮮統一聯盟副主席盧洙熙,

美國精品咖啡

,在從三十八度線返回南韓時遭到拘捕。(美聯社)

伴隨著南北韓的關係,

咖啡豆

,因平壤試爆氫彈與試射長程火箭而走向緊張,

環安椅

,想必人們對於南韓境內的親北韓勢力產生興趣。而在眾多立場親近北韓的南韓政黨與人民團體當中,

精品濾掛咖啡

,又毫無疑問的以在2014年12月19日,

彰化證照課程

,遭到南韓憲法法院於以「違反民主主義基本秩序」、「行使武力顛覆自由民主主義體制」以及「破壞大韓民國憲法」為由,

高級瓶裝水

,勒令解散了的小黨統合進步黨最具有代表性。比較值得注意的一點,是為大韓民國總統朴槿惠所親自任命的憲法法院首席法官朴桓哲,在做出了勒令統合進步黨解散的判決以後,表示他做出此一決定的目的完全是為了要終結南韓「耗時的意識形態之爭」。那麼,在與北韓呈現激烈對立的大韓民國境內,究竟存在著什麼樣不為外人所知,又「耗時的意識形態之爭」呢?國內的讀者,首先會感到興趣的,可能是在於目前與中國大陸處於類似的「一個民族,兩個政權」分治狀態的中華民國境內也同樣有不同立場親近北京的政治團體存在。何以台灣無論是在過去的李登輝、陳水扁時代,還是今日的馬英九時代,都沒有採取類似於南韓總統朴槿惠的手段,去強制解散這些立場親近中國大陸的政黨呢?

2000年9月15日,參加雪梨奧林匹克開幕儀式的南北韓代表團成員,高舉著象徵南北韓團結的統一旗幟一同進場。(美聯社)

只有統派,沒有獨派的南韓先從整體國力的角度來看,無論是軍事還是經濟,採取一黨專政制度的中國大陸今日都大幅度的領先實施民主政治的台灣,而朝鮮半島呈現的卻是完全相反的狀態,實施民主制度的大韓民國對比採取一黨專制的朝鮮民主主義人民共和國呈現壓倒性的優勢。再從雙方控制區的角度來看,南北韓各控制著朝鮮半島一半的土地,而中共控制的區域則是中華民國的兩百六十七倍。在這樣的情況下,南韓對北韓的提防會比台灣對大陸的提防還要強烈的原因可能還是在於北京與平壤雖在名義上都是採取社會主義的政權,但是雙方在看待外面世界的態度展現的是完全不一樣的態度。中國共產黨雖然打著實施「有中國特色的社會主義」的旗號,不願意放棄對中華人民共和國的永久執政權,但是卻以積極的態度,參與制定國際社會的遊戲規則,並且對市場經濟持開放態度。至於北韓,則不僅破壞國際秩序,而且做為國家最高統治者的還不是名義上的執政黨朝鮮勞動黨,而是從金日成開始,經過金正日到今天的金正恩所一脈相傳的金氏家族。為了維持對國家的牢牢控制,金氏家族的成員雖然諷刺的過著極度奢侈甚至於頗為「西化」的生活,但是卻嚴厲禁止或者限制北韓人民與包括南韓在內的外界接觸。因此,除了在已經於不久前被關閉的開城工業區之外,南北韓之間並不存在真正意義上的民間交流。與兩岸交流是由民間跑在官方前面的情況不同的是,南北韓之間的交流從1971年在朴正熙與金日成主導下展開紅十字會談判開始,始終都是由官方主導。這也正是為什麼兩韓領導人的會面,會比兩岸領導人會面還要早了整整十五年的原因。很多人可能會認為,因為平壤與首爾的一切交流都是在官方的主導與監督下推行,而且北韓對南韓的態度,遠比中共對台灣的態度還要更加的封閉與排斥的原因,而認為南北韓人民之間的敵意遠比兩岸之間還要強烈。恰恰相反的是,南北兩韓的老百姓,如果真有存在什麼巨大的差異,也僅僅是存在於意識形態上而已。儘管大韓民國與朝鮮人民共和國如今都是聯合國的成員,而且也與包括中共在內的部份國家同時建交,但是無論是南韓人還是北韓人,都存在著強烈「一個韓國」或者是「一個朝鮮」的認同,不僅將對方視為自己的同胞,而且也相信朝鮮半島最終必將走向統一。換言之,在今日的南韓社會裡面,並不像台灣一樣有統獨之爭的存在。除了以撰寫《南北韓,統一必亡》一書作者朴成祚為代表,極少數強調南北韓不可倉卒走向統一者外,南韓的主流輿論仍然是要求政府推動由大韓民國主導下的兩韓統一。這些希望將太極旗插滿整個朝鮮半島的「終極統一」論者,就如同過去在兩蔣時代一度是台灣的主流輿論,如今哪怕是在中國國民黨內都已經影響力嚴重式微,希望推動三民主義統一中國者一樣,被稱呼為右翼統派。即便因為國力大幅度領先於北韓,而且兩韓國土相當的原因,南韓人普遍有足夠的自信相信大韓民國最終將收復北韓,讓右翼統派不至於像台灣的三民主義統一中國論者一樣被邊緣化,但是卻仍然有相當數量傾向於在朝鮮民主主義人民共和國的制度下統一者存在。這一批親近北韓的人,在南韓人的認知裡就是所謂的左翼統派。

南韓的反美示威活動。(美聯社)

親北韓勢力是如何產生的?由於南韓與北韓代表於1953年7月27日簽署的《南北韓停戰協定》,僅是一張並沒有得到雙方政府有效遵守的停火協議,而非停戰協議,因此韓戰從嚴格意義上來看是一場還在進行中的戰爭。在這樣的情況下,一切親近北韓的言論與行為,在大韓民國境內都是不為法律所允許的。尤其是在李承晚與朴正熙高壓統治的時代,有這類主張者基本上是一律被當成匪諜處理的。不過,相比起台灣島上只有兩百萬外省人口,而且又有台灣海峽天險可以阻礙兩岸人民交流的蔣中正而言,李承晚與朴正熙面臨的情況卻更為複雜。光是一場長達三年的韓戰打下來,就迫使南北韓雙方各自有將近一半的人口因兩韓領土的連接而相互遷徙。此一尚未結束的戰爭,導致相當數量的大韓民國公民都有離散親人還遺留在朝鮮民主主義人民共和國統治下的北韓。這個因為北韓仍拒絕向外界敞開大門,而到現在都沒有辦法獲得徹底解決的問題,同時也是南韓輿論主流仍主張兩韓應走向終極統一的重要原因。出於擔憂過度限制南北雙方離散親屬的交往,將助長親北韓的聲音在南韓壯大的考量,堅決反共,並且在鎮壓反對人士方面毫不手軟的朴正熙總統,居然早在1971年便已經就離散家屬議題與北韓方面進行了接觸。雖然,南韓與北韓的紅十字會談判最後並沒有發展成朴正熙與金日成兩人的直接會面,但是雙方卻還是成功的在1972年7月4日發佈了著名的《南北韓七四共同聲明》。此一聲明指出:「雙方同意統一應該不依賴外部勢力及不受外力干涉,作自主的解決;且應不行使武力,以和平方式實現;並應超越思想、理念及制度之差異,追求單一民族大團結。」此一《南北韓七四共同聲明》的簽署,在同一時間由蔣中正領導下的台灣簡直是不可想像的。如果從分治或者分裂國家和解的角度來看,其代表性可能還遠遠超過了去年底在新加坡舉辦的馬習會。因為該聲明明確提出了南北韓應該擱置意識形態上的爭議,在沒有任何的外部勢力干預與主導下追求國家的終極統一,從而受到了左右兩派南韓人的共同歡迎。朴正熙主導下的兩韓和解,雖然最後因為其夫人陸英修遭到北韓派遣的殺手文世光殺害而胎死腹中,但是卻還是在接下來近四十多年的時間裡避免了朝鮮半島再度陷入戰火,同時也為日後兩韓舉行的歷次正式與非正式談判,甚至於2000年金大中與金正日兩人的歷史性會晤建立了基礎。這樣的一個創舉,讓反對派領袖出身的金大中,不得不發自內心的對曾百般迫害過自己的朴正熙充滿肯定。因此,這場由身為極右派的大韓民國總統朴正熙推動,然後由立場稍微偏左的大韓民國總統金大中收尾的兩韓領袖會晤,充分證明了無論是右派還是左派的南韓人,都有著同樣強烈的民族統一夢。許多的南韓民族主義者,也因此相信在1979年10月26日策劃暗殺朴正熙總統的南韓中央情報局局長金載圭,其實暗中是受到了來自美國方面的指揮,以阻止南北韓的統一。然而,因為朴正熙在二戰期間曾有參加過滿洲國軍,並且與身為抗日游擊隊一份子的金日成站在對立面「親日反民族紀錄」,他的遇刺身亡還不足以讓南韓反對派人士馬上擁抱起意識形態上的敵人北韓。畢竟回到70年代末到80年代初的時空環境下,南韓反對運動者仍是以推翻軍人政府為主要目標,而不是追求民族統一,因此仍將推廣「人權外交」的卡特政府視為朋友看待。沒有想到的是,當1980年5月份南韓爆發光州事件的時候,美國海軍航空母艦珊瑚海號(USS Coral Sea)經過了釜山外海,卻選擇對全斗煥將軍下令軍隊屠殺抗議民眾的行動置之不理,終於讓南韓人開始不分左右的思考一個問題,那就是大韓民國做為一個親美政權的存在,追求的究竟是外國代理人,還是朝鮮民族的整體利益。於是,右派的南韓人開始更加積極的追求大韓民國做為一個主權國家的自主性,至於左派的南韓人則致力於將美軍的影響力從朝鮮半島驅逐,並將此一希望寄託於北韓。然而,隨著蘇聯的解體,完全失去外部援助的北韓經濟在90年代初期全面走向了破產。面對在金正日失能又高壓的統治下,北韓每天都有人因飢荒餓死的事實,真正願意接受平壤政治制度的南韓人實在是少之又少。

2015年8月15日,慶祝朝鮮半島光復七十週年的南韓民眾張開了統一旗,期盼兩韓能夠和平完成祖國的統一。(美聯社)

親北韓人士的主張受到光州事件刺激的南韓人,雖然沒有選擇完全導向北韓,但是從1988年盧泰愚當選首任民選總統開始,一直到朴正熙的女兒朴槿惠在2013年贏得政權為止,南韓都是由出身自反對派的人物擔任國家元首。其中,這些反對派出身的領袖,只有2008年當上總統的李明博,對北韓採取了強硬的態度。至於他的前任,則無一例外的推動追求兩韓和解的陽光政策。尤其是在金大中實現了歷史性的北韓訪問之旅之後,南韓民眾也都普遍願意在不接受北韓統治的前提下,推動兩韓在非政治議題方面的相互提攜。有了金大中與金正日的會晤,才有了2000年雪梨奧運中,大韓民國與朝鮮民主主義人民共和國的代表共同高舉著統一旗入場的畫面。在和解的政治氛圍下,親近北韓的團體如雨後春筍般的在南韓的土地上誕生了。考量到南韓人民大多數仍無法接受北韓主導下的統一,且這種主張遭到法律禁止的前提下,南韓的親北韓團體在一般情況下並不會公然打出朝鮮民主主義人民共和國的國旗,或者是懸掛金日成與金正日的相片。相反的,他們擅於利用南韓人民心中強烈的祖國統一情緒,乃至於對日本、美國甚至於中國等外國勢力的厭惡,潛移默化的引導大眾往有利於北韓的意識形態板塊上移動。2002年6月13日,南韓人民的反美情緒因首爾發生了美軍裝甲車輾斃兩名國中女學生的意外事故而陷入了高潮。組織「在鄉軍人會」的前南韓國防部長李相薰將軍,就平壤意圖利用親北韓團體鼓動反美情緒的陰謀提出了警告。他在2003年1月3日受訪時指出:「(北韓)簡直就是欲藉著蔓延擴散於南韓社會的反美親北情結,企圖掩飾由其掀起的核武危機情況之戰術。」然而,在那個民族和解的氣氛壓倒一切考量的南韓政治環境裡,李相薰將軍的警告並沒有發揮作用。不僅來自於南韓教育圈與歷史圈的知識份子開始攜手建構有利於北韓的政治論述,甚至於影視圈也出現了包括【天軍】、【歡迎來到東莫村】與【我的特工女友】等宣揚朝鮮民族主義的電影或者電視節目。這些影視作品,有些是科幻片,有些是歷史劇,有的是愛情片,有的則是古裝劇,各自都有不同的劇情,但是他們的共同點只有一個,那就是宣揚南北韓的人民在面臨外族入侵的時候,如何擱置雙方在意識形態上的爭議,攜手合作為了同樣的民族夢而奮鬥。其中,電影【天軍】描述的,就是大韓民國國軍與朝鮮人民軍的官兵回到十六世紀協助朝鮮民族英雄李舜臣對抗滿洲人的故事。除了灌輸南韓民眾「北方的同胞無論有多麼壞,在面對日本人、美國人與中國人的時候就是我們的同胞」的想法外,親北韓團體也致力於讓南韓百姓對北韓產生道德上的愧疚意識。《最純淨的種族—-北韓人眼中的北韓人》的作者麥爾斯(B. R. Myers)就強調:「雖然南韓人願意讓民族主義原則稍作妥協以換取財富與現代化,但許多南韓人仍認為自己在道德上比正統的北方同胞來得低劣。」藉由強調依靠美國等「帝國主義」國家贏得財富的南韓,與強調自力更生但是卻陷入貧窮的北韓做一個鮮明的對比,親近平壤的南韓團體可以很容易的合理化金氏家族把國家治理到民不聊生的行為。至少在2010年3月發生天安艦事件以前,親北韓的情緒一直都在南韓社會,尤其年輕的知識份子群體中發酵。甚至當金正日於2011年12月17日過世時,還有不少南韓人表達了遺憾之意。其中,親北韓團體泛朝鮮統一聯盟刊物的主編崔東真,在接受《路透社》專訪的時候,堅定的認為若南韓人生活在金正日的統治下,生活會更加的美好。他認為,若不是有主張主體思想的朝鮮民主主義人民共和國存在,「美帝國主義」早就已經在遠東發起世界大戰。崔東真在受訪時不忘強調:「金正日是一位傑出的反對美帝國主義的偉人。」

以退伍軍人為主的南韓右派人士,在美國駐韓大使李伯特遭到金基宗攻擊後走上街頭,抗議左派人士的暴力行動。(美聯社)

親北韓思想的退潮考量到繼續放任這種宣揚大韓民國敵人的聲音下去將會動搖國本,李明博總統在上任後逐漸改變昔日南韓政府的「陽光政策」,一方面開始強化與美軍舉行針對北韓的聯合軍事演習,二方面則開始強化對親北韓人士的政治打壓。據南韓警方統計,2011年有一百五十一人因稱讚北韓的罪行被問話,而2007年卻只有三十九人。李明博總統針對親北韓團體所做出的最大動作,就是於2012年7月5日下令南韓國家安全機構逮捕前往北韓參加金正日去世百日紀念活動,經由三十八度線返回南方的泛朝鮮統一聯盟副主席盧洙熙。此一舉動,象徵著南韓政府對國內的親北韓團體之正式宣戰。朴正熙的女兒朴槿惠於2013年2月就職大韓民國總統以後,更是不遺餘力的打擊南韓境內的親北韓人士。相較於只對民間親北韓小團體動手的李明博,朴槿惠則是直接將目標指向了在國會擁有席位的左翼政黨。2013年8月28日,親北韓的統合進步黨國會議員李石基,因涉嫌顛覆南韓政府遭到逮捕。這位平常拒絕歌唱大韓民國國歌《愛國歌》,並且在秘密集會中會高唱《赤旗歌》和《革命同志歌》等北韓歌曲的韓國議員,最後被判處了12年有期徒刑,剝奪國會議員資格10年。然而,讓李石基成為南韓民主化以來,首位遭判處叛國罪的國會議員還只是朴槿惠整肅南韓親北韓勢力的第一步而已。以李石基在一次聚會的談話中表示自己需要槍枝發動推翻以南韓政府為目的的革命為證據,南韓政府又於三個月後由國務總理鄭烘原主持的國務會議中,正式宣告成立於2011年的統合進步黨因其親近北韓的立場為違憲政黨。經過了將近一年多的審判以後,南韓憲法法院正式宣告統合進步黨的存在違反大韓民國的憲政架構。除了在2014年12月19日宣判統合促進黨解散外,還要求將其一切財產收歸國庫,以徹底剷除親北韓勢力在政壇上發展的可能性。2015年3月5日,又發生了親北韓人士金基宗以尖刀刺傷美國駐南韓大使李伯特(Mark Lippert)的不幸事件。金基宗的極端行為,不僅讓朴槿惠政府有了更好的理由壓制親北韓團體的擴張,同時也讓南韓人開始思考另外一個問題,那就是光靠趕走駐韓美軍,是否就能解決南北韓的分裂問題,並讓朝鮮半島的人民過上幸福安樂的日子。尤其是金正恩一度於2015年8月22日宣布與南韓進入戰時狀態,乃至於其試爆核子武器或者試射長程火箭的行為,都讓南韓人發現到北韓與自己想像的完全不一樣。很顯然的一點,是在於無論南韓人是否願意追求民族的統一與強大而過北韓民眾過的苦日子,他們都發現一旦戰火在朝鮮半島上爆發,朝鮮人民軍絕對不會因為自己與北韓人是同文同種的韓國人而手下留情。可能光是這一點,就讓原本熱衷於與北韓攜手促進民族強大的南韓人,寧願為了保護自己現有的生活環境與家人,而不惜與美國合作對付北方的同胞。誠然,認為追求兩韓統一比自由民主與財富還要重要,並且主張將一切外來勢力趕出朝鮮半島的南韓人如今也還是所在多有,但是伴隨著沒有經歷過韓戰歲月,同時也沒有離散親屬的青年世代崛起,北韓想要繼續以舊有的民族情感打動南韓人也只會是越來越困難。任何強硬的手段,也只會讓他們更加的相信北韓從來沒有把自己當同胞看待過。雖然曾經也是兩韓和解的主張者,而且也曾在2002年訪問過北韓並得到金正日的接見,但是朴槿惠對金正恩脫序表現的忍耐程度也已經達到了極限。理所當然的,追求民族統一仍然是南韓全體國民根深蒂固,且不可動搖的國家走向終極目標,但是朴槿惠似乎想藉由壓制親北韓團體,來讓自己的子民瞭解只有在大韓民國指導下的統一,才是國家尋求統一的唯一與合法路線。由此可見,親北韓團體雖然在南韓人民下意識的抵制,乃至於政府的打壓下雖然已經難以有在未來發展的空間,但是他們的存在對於大韓民國政府接下來推動的統一進程仍是一大潛在的威脅。相對於台灣統派政黨在今年立委選舉中的投票率只占百分之三的表現來看,親近中共的台灣統派,相較於親近北韓的南韓團體在社會上能夠產生的影響力,可能還是無法相提並論的。(中時電子報)

南韓真的仇視日本嗎?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。