台北市長柯文哲拋出要以監視器抓違停，
網路行銷公司台中
，遭桃園地院法官錢建榮批評侵害人民隱私。柯昨回應，
口碑行銷公司
，並不是要把全市1萬4000支監視器全部拿來抓違停，
響應式網站
，了不起10個熱點而已，
關鍵字行銷
，沒那麼嚴重好不好；錢建榮聽了直搖頭說，
口碑行銷公司
，10幾支和1萬4000支有何差別？沒法律依據，
手機版網站
，就是沒法律依據！如果沒人反對，
網路行銷公司
，難保以後不會成為1萬支。面對外界質疑利用監視器抓違停恐侵害人民隱私，柯文哲表示，不是要把全台北市的監視器都拿來抓違停，熱點了不起才10個，目的是要減輕員警24小時站崗的負擔。錢建榮說：「台北市什麼時候24小時取締過違停？」柯並以高速公路為例，國道警察每天也都利用攝影機開超速罰單，「怎麼不去講違反（隱私）什麼？」。錢建榮再度打臉柯P，他說，高速公路的每支測速照相桿都有法律依據，而且「那不是攝影機，而是照相機」。外界抨擊監視器畫面不具證據能力，民眾提起行政訴訟，很容易就會推翻警方的裁罰，柯再次提出高速公路的例子，國道就是用攝影機在開超速罰單，怎麼就不覺得有問題，「奇怪，就理智上來思考嘛！」錢建榮表示，中央並沒有法源依據，各縣市政府雖然訂有自治法規，但並不能無限上綱。民眾不計較不代表同意，只是容忍罷了。這是侵略民眾的防線，「我的用意是要提醒他」錢建榮表示，「我是要提醒柯P，不要跨越人權紅線！」他強調，監視器開罰單至今沒有法源依據，「民眾容忍，沒反映，難道就能繼續擴張？」錢建榮表示，他只是討論公共事務，但很多事情不就是從輕緩到急迫性，監視器用來開罰單，慢慢侵略民眾防線，「若成效良好，是否會擴張？隨地大小便、亂丟垃圾抓不抓？」柯文哲則表示，如果是要把1萬4000支監視器全拿來抓違停，確實會太過分；但他沒那麼笨，未來只會拿監視器抓特殊違停，外界不要想得太嚴重。，