中華民國總統和前總統隔空駁火，
台中霧眉
，是一個不太常見的現象，
台中水晶唇
，所談的議題還涉及第三個總統─因貪腐而目前仍繫獄的前總統陳水扁，
中部旅遊遊覽車包車
，就更少見了。駁火的內容是一個讓人滿難過的議題：九二共識。李登輝5日下午在中正大學，
寶可夢大集結
，反對馬英九日前所說的「九二共識」；他說「根本沒有九二共識」。這並不特別令人驚訝，
合法遊覽車公司推薦
，因為這是他的一貫立場。其實，
黑糖醬
，不止是李登輝否認九二共識，
進香活動包車
，陳水扁時代的作法就已是如此。陳水扁不是還說過，
豐原新秘教學
，他「翻箱倒櫃」的找，
台中飄線眉
，也沒有找到九二共識嗎？笑話！他們當然找不到一個名字叫作「九二共識」的「文件」。因為所謂的「九二共識」，是前國安會祕書長蘇起在2000年時，把1992年那一段兩岸關係發展過程到最後的結論，所賦予的名稱而已。所以李登輝在當年當然找不到「九二共識」，陳水扁也翻不出一份名稱叫作「九二共識」的文件。嚴格而論，這種所謂「沒有九二共識」論調，其實不過是類似公孫龍子的「白馬非馬」詭辯而已。這就像是一匹白馬在他們前面，卻見他們高喊「沒有馬」、「沒有馬」。廢話！當然沒有「馬」，只有「一匹白馬」，懂了吧！但九二共識的實質內容是否存在？也就是有沒有那一匹白馬？問題就更簡單了！只要問3個問題，就一切迎刃而解。一、請問李登輝，民國81年（即1992年）8月1日，李登輝是否時任中華民國總統？二、民國81年8月1日當天，李登輝是否以總統身分主持過國家統一委員會第8次會議，並且通過了「關於一個中國的涵義」決議文？三、前述的該決議文是否有「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同」的字眼？如果3個答案都是肯定的，九二共識的實質內容，答案就出來了，還有什麼好辯的？所以，回過頭來，在中正大學裡，對於兩岸是否同屬一中的問題，李登輝不敢回答，只能回應「現在談什麼都沒用，不必把事情弄得那麼複雜。」其實一點都不複雜，只是李登輝一路閃躲而已。其實，想想真是滿悲哀的，怎麼會弄到兩任國家元首要靠耍嘴皮子、玩弄文字遊戲去曲解自己國家的歷史，來滿足自己個人的意識形態，這是什麼樣的史觀？或許，持這樣主張的人，真正該做的，應該是像是我那已故好友、民進黨大老陳少廷先生所說的，大聲說出「的確是以前有這個九二共識，但現在我不要了，恁爸嘜厭啦！」只是，這些人又敢於擔當這樣的後果嗎？（作者為資深媒體人），