台灣能否及如何參加由中國大陸倡議成立的亞洲基礎建設投資銀行（亞投行）一事，
響應式網站
，這次博鼇論壇中成為關注的焦點。會前，
口碑行銷公司
，馬總統、毛院長及陸委會先後對台灣參與亞投行一事表達了正面的態度，
關鍵字行銷
，經過政府授權，
響應式網站
，前副總統蕭萬長更是當面向習近平表達了台灣願意積極參與的立場。習近平對此點頭表示理解，
台中關鍵字行銷
，而國台辦主任張志軍則說台灣有機會，
關鍵字優化
，大陸歡迎台灣加入，
關鍵字優化
，主管涉外事務的外長王毅則指出，亞投行是多邊銀行，需要經過一定的協商程序，至於名稱則應按國際慣例來辦理。中國大陸和台灣都已經把立場和態度表達得非常清楚，台北積極表態願意加入，前提當然是要對等尊嚴，北京表示理解歡迎，但細節仍要協商。本案複雜，牽涉不少層面，事情顯然不可能立刻獲得解決，但就當前雙方反應看來，算是一個好的開場。今後就看兩岸雙方是否能夠從大局出發，站在歷史及戰略的高度，嘗試透過對話、談判、協商，易位思考，發揮化不可能為可能的藝術，排除萬難，早日促其實現。如能成功，對台灣、對大陸、對兩岸這都會是一個雙贏、多贏的結果。兩岸為了台灣能否加入國際組織、如何參與國際活動，多年來鬥得不可開交，身分、名稱與時機都是爭議，從中華台北、中國台北到台澎金馬關稅領域，由逗點到句點，爭執幾度到了幾乎撕破臉的地步。對兩岸來說，這裡面牽涉到國格主權、政治立場和面子的問題，但對不了解兩岸問題複雜性的民眾和外國政府來說，雙方簡直是在玩弄文字魔術或大搞玄學，有時甚至到了難以理解的地步，幾十年後再回過頭來看，恐怕不少人還真會覺得有點莫名其妙。兩岸當局和民眾現在都要能夠解放思想、與時俱進才行。從過去的經驗來看，從亞銀到國際奧會再到世界貿易組織，北京固然有其原則的堅定性和一貫性，但在某些安排上也展現了一定的靈活性，願意以變通的辦法來解決問題；台灣雖然也有所堅持，上策當然是面子、裡子兼而有之最好，但最後總在雖不滿意，但還能接受，或以抗議但仍然參與的方式，在理性務實的基礎上能做出正確的抉擇，畢竟裡子和實惠才是重要的考量。對於台灣參加亞投行的問題，雙方都應本著同樣的精神和方法來處理問題才是上上之策。有關國際慣例與名稱問題，我們同意中國大陸對於一中原則、一中概念或一中政策應該有所堅持，台灣雖然理當有意義的參與相關國際組織和活動，但其前提是絕對不能成為兩個中國、一中一台或台灣獨立，只要排除了這種可能，中國大陸或許可以用更大的包容與耐心來處理問題。如果要以香港或澳門的模式來處理台灣的入行問題，這恐怕未必是最好的作法，按照習近平去年講過對台灣的三個充分，要包容、照顧、尊重台灣的現況與民眾利益，台灣畢竟不是香港、澳門，而且未來「一國兩制」在台灣的具體實現也將有所不同，大陸各方應當把握習講話的精神，不宜過度上綱上線。除此而外，我們更要呼籲台灣朝野政黨捐棄成見，由台灣的整體及長遠利益出發，不要再機關算盡，不要再被少數極端分子和政客所挾持，只想到眼前短期的政黨或個人利益，畢竟在國際社會裡，實力才是最重要的考量，尊嚴不是要來的，如果魚與熊掌能夠兼而有之當然最好，但如果沒法兼得，現實的利益恐怕還是多數民眾追求的目標，中央銀行總裁彭淮南有謂，一切還是要務實以待的主張或值各界參考。如今，執政黨已表明態度和立場，我們期望民進黨也要拿出一套具體的主張，以供全民檢驗。我們當然理解，中國大陸當前還有各種不同的考量。首先，北京今日的實力已非當年可比，連歐盟各國都敢置美國的規勸和阻擾於不顧，北京是否要以新的條件來對應台灣入行的要求或有不同考量；其次，國民黨去年底選舉大敗，隱然之間2016台灣可能再次出現政黨輪替，如果北京出於和國民黨的互信，在九二共識的基礎上，願意對台灣的入行問題採取相對較為寬鬆的態度，萬一明年民進黨重新執政，這確實是個讓人操煩的問題，就讓北京的學者、官員去頭疼吧，咱們暫且犯不著越俎代庖的為北京去操心了。，