媒體評論-誰能拯救台灣電視?

面對來勢洶洶的大陸影視產業競爭,

中焙咖啡

,有些人直覺反應可能就是禁止與封鎖。問題是:大陸的影視產業崛起已是一個事實,

預防血栓

,網際網路跨越國界的威力又早已有目共睹,

債務清算申請

,在這種情況之下,

燈具

,保護政策絕不是良藥,

新北淨水器

,更該思考的是如何強化本土影視產業競爭力。台灣的本土影視產業有三不足:一、自信心與企圖心不足,

藥師斗

,多數業者只敢把眼光盯著小小的台灣觀眾市場,

苗栗一對一看護

,卻不敢放眼對岸與全世界,因此總只是小打小鬧,先求不賠錢,而不是奢望賺大錢,因此不敢有大投資;二、政府的輔導工具不足,當日本、韓國與中國大陸都透過政府的力量來加持影視產業之時,台灣居然還在高喊政府退出媒體這種適用於20、30年前的口號,於是在跨國的競爭中,錯失了政府與產業聯手的好機會;三、法律的進步速度不足,過時的廣電法不僅擋住了產業發展的契機,也限制了政府的產業輔導作為。日前筆者拜訪一位影視企業的老闆,他感嘆的指出:才短短幾年之前,影視製作還是台灣與香港的強項,後來對岸急起直追,積極向台灣與香港取經;再到如今,台灣影視產業的實力停滯不前,而大陸卻已經成為華人影視的製作中心。在強大的國際競爭之下,台灣的影視產業還有救嗎?或許不太樂觀,但是仍有可為。在影視產業中,內容是王,既然影視市場失靈,無力生產好的內容,就必須立法以政策補強。重點有三:一、鼓勵本土優質自製節目的生產,將之列為影視內容擠身基本頻道等通路的重點項目,從而達成優勝劣敗的良性循環;二、提撥充足基金,投入包括收視率在內的觀眾口味研究,幫助影視製作公司找出潛在觀眾,這屬於公共財;三、除了增加政策輔導工具之外,還要同時放寬所有不必要的法規限制。以上三點,絕對是老生常談,早就不新鮮了。偏偏知易行難,儘管各方一再呼籲,偏偏在種種陰錯陽差之下,就是無法凝聚共識、順利修法。當此關鍵時刻,其實只要有心,還是可以拯救台灣電視。放眼政治領袖,已經成為民進黨總統參選人的蔡英文主席、爭取成為國民黨總統參選人的立法院洪秀柱副院長,以及近日來頻頻公開曝光的立法院王金平院長,都屬於有能力推動修法的政治領袖。尤其是王金平院長擔任立法院長16年,不管未來是單純卸下現有職務,或是更上層樓,都應該追求自己擔任立法院長的歷史定位,而最好的歷史定位,當然是推動對於台灣前途至關重要的重大法案,絕對不是任期最久。參選總統或許很重要,實際幫助台灣向上提升其實更重要。誰能幫助推動修法、拯救台灣電視?讓我們拭目以待。(作者為大學傳播學教授),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。