法官:監視器就是沒法律依據

台北市長柯文哲拋出要以監視器抓違停,

債務免責

,遭桃園地院法官錢建榮批評侵害人民隱私。柯昨回應,

工業風

,並不是要把全市1萬4000支監視器全部拿來抓違停,

專業派遣公司

,了不起10個熱點而已,

五股RO飲水機

,沒那麼嚴重好不好;錢建榮聽了直搖頭說,

蝦皮商城代管

,10幾支和1萬4000支有何差別?沒法律依據,

日本馬桶刷

,就是沒法律依據!如果沒人反對,

重大疾病看護

,難保以後不會成為1萬支。面對外界質疑利用監視器抓違停恐侵害人民隱私,柯文哲表示,不是要把全台北市的監視器都拿來抓違停,熱點了不起才10個,目的是要減輕員警24小時站崗的負擔。錢建榮說:「台北市什麼時候24小時取締過違停?」柯並以高速公路為例,國道警察每天也都利用攝影機開超速罰單,「怎麼不去講違反(隱私)什麼?」。錢建榮再度打臉柯P,他說,高速公路的每支測速照相桿都有法律依據,而且「那不是攝影機,而是照相機」。外界抨擊監視器畫面不具證據能力,民眾提起行政訴訟,很容易就會推翻警方的裁罰,柯再次提出高速公路的例子,國道就是用攝影機在開超速罰單,怎麼就不覺得有問題,「奇怪,就理智上來思考嘛!」錢建榮表示,中央並沒有法源依據,各縣市政府雖然訂有自治法規,但並不能無限上綱。民眾不計較不代表同意,只是容忍罷了。這是侵略民眾的防線,「我的用意是要提醒他」錢建榮表示,「我是要提醒柯P,不要跨越人權紅線!」他強調,監視器開罰單至今沒有法源依據,「民眾容忍,沒反映,難道就能繼續擴張?」錢建榮表示,他只是討論公共事務,但很多事情不就是從輕緩到急迫性,監視器用來開罰單,慢慢侵略民眾防線,「若成效良好,是否會擴張?隨地大小便、亂丟垃圾抓不抓?」柯文哲則表示,如果是要把1萬4000支監視器全拿來抓違停,確實會太過分;但他沒那麼笨,未來只會拿監視器抓特殊違停,外界不要想得太嚴重。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。