政院宣布停發明年度退休軍公教年終慰問金之後，
電動工具專賣
，來自基層的反彈怒火直衝黨中央而來，
電動工具專賣
，幾乎燒到馬英九的黨主席座前。正當各界嚴格檢視馬英九此番能否挺住壓力、貫徹改革，
串燈
，陳冲「口頭」宣布改革方案後即袖手任憑國會定奪的態度，
法院更生諮詢
，無疑讓外界有理由懷疑改革可能轉彎。
年終慰問金法源缺陷已是多年沉痾，
債務減免
，歷經政黨輪替卻無人能改，
商品代銷服務
，可以想見反彈壓力之廣之大。陳內閣既有魄力主張改革，自然應該勇於站上第一線，挺身捍衛理念，豈有讓直接承擔選民壓力的立委自我犧牲，一肩扛下政院改革責任的道理？
於法於理，行政院的天職就是為政策負責。既然改革方向、發放版本都由行政院主動提出，該溝通、該說明，一項不可少做；若國會希望政院提出具體的書面修正，政院當然也該採取行動，以證明改革決心；此刻任由國會定奪的說法，未免太過消極。
近為解決政府財政燃眉之急，遠為軍公教待遇建立合法合理制度，總統和閣揆都已鄭重宣示改革。相信陳冲做此決策時，必定認同改革方向正確、改革版本妥適；既然如此，何不採取明確行動，白紙黑字、有憑有據，讓人民、讓歷史記得，這長年弊端是由陳冲內閣勇敢革除？，