SOGO經營權 遠百又扳回一城

     攸關太平洋崇光SOGO百貨經營權的太流增資四十億元案,

嘉義美睫課程

,前年被經濟部撤銷,

特別看護

,「打回」一千萬元資本原形後,

平板燈

,廿九日又回復可登記。台北高等行政法院審理兩年多後,

椰子水

,根據遠百公司的提訴,

五金工具

,撤銷經濟部不准增資的登記處分,

關鍵字合理收費

,回復到四十億元已登記增資狀態。
     雖然全案還可上訴,

豐原人力銀行

,但判決結果等同宣告遠百公司投資太流,間接控股SOGO百貨的經營權,暫時沒有適法性問題。
     本案相對利害關係人太設集團表示,對判決結果感到匪夷所思,強調經濟部當初是根據台灣高檢署,就遠紡副理郭明宗,被控以偽造文書方式,偽造太百董事會會議紀錄,依公司法第九條,邀集專精公司法的學者、專家討論後,才撤銷太平洋流通公司核准登記的四十億元增資案登記,一切讓人難以想像。
     經濟部原本在民國九十一年十一月十三日,根據太流公司的申請,從原本一千萬元的資本額,核准增資到四十億一千萬元,並同意修正章程和變更董事登記。
     不過,台灣高檢署前年根據台灣高等法院有關SOGO疑遭掏空案的判決,認定SOGO的控股公司太流增資決議的股東臨時會議紀錄屬偽造,發函經濟部商業司撤銷太流部分公司變更登記,並將增資案撤銷,打回原本的一千萬元。遠百提出訴願被駁回後,就提出行政訴訟。
     台北高等行政法院認為,遠百公司並不是沒有法律上的利害關係,訴願決定該為實體審理,訴願決定既然未實體審理,且未考量犯罪主體郭明宗不是負責人,共犯李恆隆、賴永吉刑事判決未確定,因而撤銷增資登記的處分就有違誤,訴願決定就該撤銷。
     針對台北高等行政法院判決撤銷經濟部對SOGO百貨的處分,認定徐旭東入主SOGO的程序合法。經濟部商業司司長游瑞德昨晚表示,經濟部將等收到判決書後再仔細研究,如果發現判決對於事實的認定錯誤,或是在法律上的見解有問題,經濟部將上訴到最高行政法院。
     對遠東百貨在太流案中獲得高等行政法院判決勝訴。遠東百貨法務主管指出,「名實相符」中,已經把「名」的部分妥善解決。因為行政訴訟等於恢復遠百及遠東集團其餘十四家公司對太流四十.一億元的增資登記。並希望經濟部能盡快將一千萬元的增資登記恢復成實際的金額。
     遠百法務主管說,對「實」的部分,就是民事訴訟,攸關股東權益,意味民事訴訟若遠百能勝訴,就等於承認遠百是太流最大股東,董、監事鬧雙胞的事情也就能解決。此部分遠百表達有信心未來可以勝訴。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。