最高法院「生死辯」，
RO飲水機
，廿二日針對吳啟豪逆倫弒父死刑案召開辯論庭；雖然吳一心求死，
pchome商城收費
，法扶義務律師林彥苹基於人權考量，
臨時看護
，仍以他犯後自首為由，
咖啡進口商
，請法官讓他減刑；但檢察官駁斥，
便祕酵素
，被告犯後無悔意，
商業空間
，不宜減刑，應判死。審判長黃一鑫諭令全案辯結，二月五日宣判。
吳啟豪歷審庭訊，都希望自己被判死，「否則出獄後還是會把全家人都殺掉」。更一審將他判死後，律師上訴最高法院，但吳不領情，審前仍向律師表達，求法官將他判處死刑。
廿三歲的吳啟豪是獨子，從小受到溺愛，高中肄業賦閒在家當「啃老族」。去年一月八日下午兩點多，他氣父親酒後罵他不工作、不讀書，就把父親從新竹住處樓梯上拉下，拿鐵槌敲父親頭部與臉部十多下，確認斷氣才停手。
吳想到妹妹可能揭發他的犯行，便回頭拿剪刀上樓追殺她，經妹妹奮力反抗，負傷逃離求救，幸免於死。
一審認為吳弒父且犯後態度惡劣，判他死刑，二審改判無期徒刑，被最高法院撤銷發回。更一審認定他惡性重大，判處死刑，殺妹未遂判刑六年，合併應執行死刑，褫奪公權終身。
全案上訴後，最高法院依新制，由合議庭審判長黃一鑫、受命法官宋明中、陪席法官吳三龍、李錦樑、張春福聯合召開辯論庭；吳啟豪由法扶會指派律師林彥苹辯護，檢方則由最高檢檢察官莊春山蒞庭。，