台北市議員陳彥伯今質詢市長柯文哲指出,
台中SEO優化
,市府找外國專家設計一套比台灣還高的標準審查大巨蛋,
就醫陪伴
,他質疑,
桃園汽車收購
,台北藝術中心及和平國小籃球場是否也要設定一樣的安全標準?但陳彥伯直言,
客製化團體服
,這2個地方是市府自行發包的工程,
火焰燈
,所以不會「因人設事」。對此,北市副市長林欽榮回應,北藝中心與和平國小籃球場屬於規格式法規,大巨蛋則是性能審查,所以標準不一樣。一個漂漂亮亮的大巨蛋變成爛蛋,陳彥伯指出,現在救還來得及,但再拖下去的話真的會變廢墟,至今到底要怎麼做還是不曉得,當初北市府是拿大巨蛋去爭取世大運,現在世大運沒辦法在大巨蛋舉辦,台灣第5支棒球隊沒了,原本來台灣比賽的國際棒球賽也沒了,演藝界國際歌手在大巨蛋辦演唱會的希望落空,設了一個高標準,使得大巨蛋走到訴訟。陳彥伯說,訴訟這條路北市府輸的可能性非常高,假設若最後北市要賠100億,他問林欽榮、都發局長林洲民、副市長鄧家基和法務局長楊芳玲,敢不敢把身家拿出來賠?但無人點頭或回話。陳彥伯指出,市府根本不敢將和平國小籃球館和北藝中心比照大巨蛋安全標準,找外國專家設一套比台灣還高的標準,大巨蛋審查標準就是因人設事,結果國外廠商沒人敢在北市投資,連拆一個忠孝橋引道還要拜託廠商來。話峰一轉,陳彥伯說,北市規畫向外借1237億蓋公宅,但都沒有經過審慎的都市計畫,把可以蓋的地統統都蓋了,很多小家庭覺得公宅每月花2萬租金,不如多加5000、1萬繳房貸,住者有其屋,他認為北市還有很多賣不出去的房子,市府把蓋公宅的錢拿來租這些賣不出去的房子,再轉租給民眾。陳彥伯呼籲市府,別看到空地就想蓋公宅,他質疑那麼公宅要不要比照大巨蛋安全標準?公宅蓋了以後可以變更設計嗎?為何遠雄不能?(中時稿件),