分析法條內容，
台中網頁製作
，第63 條立法目的是｢加速本業務在營運初期之發展及本業務經營者間之公平競爭」，
網路行銷公司
，規定既有2G 或3G 市場主導者，
line行銷
，應提供2G 或3G 網路供4G 新業者漫遊，
口碑行銷公司
，以加速營運初期發展，
網站優化
，著眼在4G 網路營運初期需靠2G 或3G 網路支援語音服務，
手機版網站
，而非4G初期的數據服務。被亞太「巧」將一軍的電信業者認為，
line行銷
，4G所有得標者都應從無到有、全新建設，
網站優化
，立足點相同，
手機版網站
，公平競爭，若開放4G 漫遊，就有業者可不需完全自建網路，做法背離立法精神，也不符公平競爭原則。除了違反立法精神，有業者認為，台灣這麼小、4G密度這麼高，各家有各家依法需建設的基地台，實在沒必要漫遊，加上亞太這個聰明高招，等於是「賽跑比賽準備起跑，所有選手伏地準備，卻有人騎上摩托車揚長而去」，更顯得其他沒這麼「巧」的乖乖牌業者都是笨蛋，既然如此，不如乾脆禁止漫遊、大家公平競爭，「誰也別想占誰便宜」。站在消費者保護立場，林宗男認為，禁止漫遊入法，在人口稠密處可原則同意、但偏鄉應例外，也就是漫遊不應用法律方式禁止，因為漫遊有「資源各享」的精神，在「有效競爭、資源共享」的前提下，業者本身存在一種「既競爭又合作」的環境，消費者才會得利。林宗男強調，沒有人反對漫遊，反對的是「打著漫遊口號，行不建設之實」，別讓原本立意良善的漫遊成為聰明過了頭的業者鑽法律漏洞的藉口。，