台北市長柯文哲16日將到台北市議會進行專案報告，
員林美丙證照班
，但藍綠議員看過書面資料後多認為未針對爭議問題說明清楚，
透明包裝盒
，是「大雜燴」、「文抄公」；台北市政府表示，
關鍵字合理收費
，口頭報告會補充說明。柯文哲16日上午將到台北市議會進行專案報告，
術後保溼
，內容包括「公共住宅政策執行檢討及公辦防災都更進度（土壤液化配套）、社會治安加強措施（幼童安全）、重大交通政策與問題（塞車，
看護機構
，取消優惠，
還原型Q10
，輕軌，
椰活
，三橫三縱及忠孝西路、信義路、仁愛路公車專用道之檢討）」等。國民黨籍台北市議員王鴻薇受訪表示，從柯文哲專案報告書面資料內容顯示，根本是「大雜燴」，根本未針對民眾關注議題質疑點做具體說明，包括像是台北市公共住宅多規劃在文山區和信義區，給地區增加如此大量人口，但道路、學校、公園綠地及市場等需求有增加嗎？另外，近日地震頻傳，針對各界關心的土壤液化問題，柯僅提推動老屋健檢及公布中級精度土壤液化潛勢圖資，這是柯之前3月時的承諾，結果跳票等到現在5月這種結果，如何強化卻未提，有配套等於沒配套，並未回答各方疑慮，是「沒步數」。國民黨籍市議員王欣儀說，柯的書面報告了無新意，根本是「文抄公」，若要口頭報告時再補充說明，為何不直接寫在書面報告，這和上次施政報告如出一轍，議員質詢也需要做準備，根本毫不尊重議會。民進黨籍市議員何志偉則認為，專案報告資料共95頁，內容雖然提到很多數字，但他認為內容更重要，柯專案報告只「報喜不報憂」，應針對未解決問題說明提列及討論會更好。另外，柯日前出席北北基社會安全網研討會，包括社工人力不足及增加預算問題，都隻字未提，僅輕描淡寫帶過，對此感到很詭異，「看不清楚柯文哲要做什麼」。民進黨籍市議員許淑華也說，整本專案報告都沒提出解決方法，並舉台北西站遷移為例，北市府限業者6月30日前拆遷，現在都已5月中，但後續作為都未說明；公宅用地需要中央解決，新政府還未上任，北市府就說已獲口頭承諾，這不夠具體，必須要有憑有據，免得對外放話變成自打臉。她說，專案報告是要對議會交代，但若書面資料不提解決方法，卻說要口頭說明，北市府心態可議，市民要的是會做事的市長，而非爆料市長。台北市政府發言人林鶴明表示，專案報告會針對議會關心的議題作說明，還有口頭報告的時間，柯文哲會有完整說明。1050513(中央社)，