備受矚目的王永慶四房子女羅文源3姊弟認祖歸宗案，
台中大大寬頻
，最高法院罕見召開辯論庭後，
LED燈箱
，推翻一、二審認定，
面相課程
，認定羅景祺自幼撫養3姊弟逾40年，
中部人力派遣公司
，把他們當成子女，
客製化書包
，不能認定沒有收養關係，昨日廢棄原判決發回更審。依此法律見解，未來羅文源姊弟恐將無法成為王永慶的「法律上子女」，對羅文源姊弟不利。
王永慶的二房女兒王貴雲、王雪紅姊妹得知判決結果後，透過律師林永頌表示，感謝最高法院明斷的判決，她們尊重法院的法律見解及意見，並感到相當的欣慰。
羅文源則是在宣判後，由律師陪同召開記者會，他發表署名「王文源」的聲明稿表示，得知結果後，他抽了根「無感的菸」，雖然曾期待能改姓王，但好事多磨；他告訴自己，不要沮喪、不要生氣、不要懷疑，相信司法是公正的，希望能認祖歸宗，早日捻香祭拜亡父王永慶。
廢棄原判決 對羅不利
法界人士指出，最高法院此次廢棄判決的理由及法律見解，對羅文源姊弟相當不利，將來若要推翻羅景祺與3姊弟為養父子女的法律認定，須經最高法院民庭總會全體法官共同決議，才有翻案的可能，難度相當高。
若判收養 無緣王遺產
法界表示，王永慶國內的遺產超過新台幣600億元，已繳納完遺產稅進行分配；就算羅文源3姊弟與王永慶有血緣關係，但如果法院判決他們仍是羅景祺的養子女確定，羅文源3姊弟仍無法參與分配王永慶龐大的遺產。
羅文源3姊弟與王永慶的生父認領訴訟，一、二審都判決羅文源3姊弟勝訴，認定他們是王永慶的非婚生子女；全案經上訴，最高法院審理後，逆轉廢棄二審判決。
最高法院認為，羅文源姊弟早在52年前開始接受羅景祺撫養，雖「認領」無效，但可能已轉化為「擬制收養」，高院未尊重這些過往事實的存在，確認羅景祺和羅文源是否仍有收養關係，顯然有未調查釐清之處。
羅景棋照護 不爭事實
合議庭也感性地指出，羅景祺撫育羅文源姊弟長達40多年，都以父子、女相稱，互動超過繼父對繼子女的關心；他不但以父親身分供姊弟出國留學、婚嫁、經商，甚至重病之際仍立遺囑將財產分給羅文源姊弟，這些都是不爭執的事實。
合議庭表示，羅景祺去世前仍然將羅文源3姊弟視為自己的子女，從未改變其意，收養之意沒有中斷過；另外，依據當年民法的規定，只要有自幼撫育事實，不須生父母同意就可成立收養關係，高院未查卻斷然否定羅景祺與羅文源姊弟間的收養關係，判決顯然違背法令，因此廢棄原判決發回更審。，