拒賣菲勞便當文造假事件一波未平，
捐獻
，麵包文風波再起，
RO飲水機
，搞到台灣國際形象受損。網路PO文亂象NCC撇清非權責範圍，
太平美甲課程
，卻著墨在反媒體壟斷法，
電動工具零售
，打著正義大旗，
神岡臨時工
，正義了誰？又公平了誰？台北市議員王鴻薇今天(23日)在中天新聞《台灣顧問團》節目中表示，
台東就醫陪同
，生什麼病用什麼藥來治，台灣媒體的病症是過度競爭而非壟斷。如果NCC只為了迎合某些政黨或民代來制定媒體壟斷法，不但扼殺了媒體，更扼殺了國家政策品質。
王鴻薇說，台灣有很多的政策都在內耗，「用收視高低來判斷壟斷與否，全世界有這種標準嗎？」她舉例，台灣媒體罵馬英九的，超過百分之九十，難道這不叫做言論集中？
文化大學廣告系副教授鈕則勳也直接點出，「說穿了，這法當初就是為了反旺中併購蘋果，」但事實上壟斷問題根本就不存在，NCC何必被相關團體牽著鼻子走，用意識型態去PK沒有意義的法律。尤其在數位匯流的時代，反壟法只鎖定在傳統媒體，結果你大興土木去訂法規，根本無法因應網路時代。
資深評論員唐湘龍則認為，台灣媒體最大的荒謬在「看不到該看的」，連莊智淵的賽事都看不到，媒體該扮演的角色完全被忽略。問題是如果沒有一個足夠規模、資金的媒體，有辦法做到嗎？結果我們的政府竟然要修法，將媒體切割的更破碎。他呼籲，不要用政治力對媒體改革毛手毛腳，如果反媒體壟斷就是針對一個「中」字，那就請把民進黨的「中國事務委會」改成「反中國事務委會」。
台北教育大學教授莊淇銘提醒，世界各國都在整合媒體資源，以增加競爭力，反壟法就是在開倒車。
，