中共前重慶市委書記薄熙來涉嫌受賄等案件，
娛樂城比較
，其實涉及中共派系與路線之爭，
板橋 隆乳
，一般以為，
內湖房市
，這絕非受賄、貪汙、濫用職權的刑事案件，
網站省錢
，外國媒體甚至認為，
seo優化
，判決結果早已決定。
包括《華盛頓郵報》等媒體均指出，
便宜網站架設
，本案在公開審理時的最大未知數就是薄熙來。22日的審理過程也證明這一點，
網路行銷公司 台中
，薄熙來不僅拒絕認罪，
商標設計
，還有憑有據與法官、公訴人論法。
學者：屬政治案件
《華郵》發自濟南的報導稱，在中國大陸，許多人相信審判結果早已被預先安排，審理過程中無法確定的，反而是國家領導人將會如何控告他們曾經的同事（薄熙來為政治局委員，屬國家領導人），以及當權者是否能夠使審理過程至少做到表面上的客觀公正。
《華郵》以為，大陸當權者對薄案是竭盡全力營造透明公開、井然有序的審案過程；同時，官方也要嚴格把關薄案，以免失去對整個審訊過程的掌控。
《華郵》引述不願透露姓名的消息來源指稱，薄熙來家屬曾企圖按照法律幫薄熙來辯護，儘管在本案中，法律其實不具太大意義。某位薄家的友人向記者表示：「他們（薄家屬）不抱任何幻想，他們深知判決必然是由黨的最高層決定。」
新加坡國立政治大學教授薄智躍對薄熙來案的看法則是：「這不是單純的法律案件，而是政治案件。」他認為，民眾在看政府如何利用法律來對付薄熙來這一號高級官員。
顯然大陸政府認知到，審判必須公開，方能杜悠悠之口，但非官方媒體沒有人獲得旁聽許可。
薄不認罪 少數的1%
薄案也讓外界聚焦在飽受詬病的大陸法律制度，即高官案件審理時，結果經常是由國家領導人直接決定，被迫認罪的情況十分常見，因此法院也保持高達99%的認罪率，只是22日薄熙來的表現正好是那少數的1%。
《華郵》指出，雖然薄熙來妻子薄谷開來和前重慶市公安局長王立軍，已經和官方合作，但薄熙來性格一向堅毅，素以執政無情著稱。而且，薄熙來在中共高層及軍方有極多盟友，薄熙來於重慶執政時的表現，某個層面來講，也涉及到中共的政治改革，他以頗受好評的唱紅歌等左派運動，獲得許多基層民眾的支持。
薄案既然牽涉如此之大，中共高層不可能放任司法單位獨立審判，某位官媒記者就向《華郵》表示：「所有的一切都已經被事先安排好了，否則沒有人敢來主持這場審判。」
…更多新聞請看《旺報》，