埃及首任民選總統穆爾西上台剛滿一周年，
日月潭餐廳
，社會陷入嚴重激化對立。美國奧克拉荷馬大學的阿拉伯事務專家薛哈塔（Samer Shehata）指出，
新北市搬家
，埃及政治動盪的根源在於，
桃園二胎
，其政治係由「非自由派的民主人士」和「非民主派的自由人士」所掌控。
薛哈塔二日在《紐約時報》撰文指出，
玻尿酸
，將穆爾西拱上總統寶座的「穆斯林兄弟會」，
高雄借錢
，從一個非法政治組織，
購物網站設計
，蛻變成高效率的選戰機器，
自體脂肪
，並在二○一二年一舉奪下埃及政權。然而，
專業搬家
，穆斯林兄弟會取得政權後，並未履行多元主義承諾，或與少數黨分享權力。它參與民主，卻不願分享權力。
貧富差距拉大 社會分裂
至於世俗反對派一方，激進追求少數黨權力、個人自由和籌組選戰聯盟，只為了把伊斯蘭主義者趕下台。換言之，他們是非民主派的自由人士。埃及當下面對的困境是：一個以民主之名的反對黨，竟不惜要求曾獨裁專制六十年的軍方，罷黜一個經由民主選舉程序合法選出的民選總統。
中東觀察人士指出，埃及政治風暴加劇，從政治上看，主要是因穆爾西上台後，在政府、議會等部門不斷拓展穆斯林勢力，使世俗派和其他政治勢力感受排擠和壓迫，造成對立情緒不斷加深。另外，埃及貧富差距加大，社會矛盾激化，也是造成社會分裂的主因。
軍方介入 更添不確定性
埃及開羅大學政治學教授侯賽因表示，軍方下達的最後通牒，旨在向埃及各方政治勢力施壓，迫使盡快達成共識，但此舉也給埃及的未來帶來更多的不確定性。
他認為，埃及未來局勢可能有三種發展。一：穆爾西讓步，同意重組聯合政府，並盡快進行議會選舉。二：穆爾西及其背後的支持力量堅持不讓步，與反對派繼續周旋。三：軍方直接干預掌管國家大權，解除穆爾西的職務，並廢除舊憲法，制訂新憲法。
侯賽因指出，無論發生哪一種情況，都難免會有不滿的民眾繼續上街頭遊行示威，在未來一段時間內，埃及動盪局面恐會持續下去。，