馬王政爭風暴以來，
相片書
，綠營發動車輪戰，
工具箱
，緊盯黃世銘馬英九的熱線紀錄，
足底筋膜炎
，眼見黃世銘說詞老兜不攏，
收納箱
，這次直接決議調閱通聯紀錄查清楚。藍營擋下馬英九通聯這道紅線，
小額創業
，算對上頭有交代，也放手把燙手山芋丟到黃世銘身上。但兩黨機關算盡，黃世銘只要祭出隱私的尚方寶劍，國會監聽調閱小組便可能查不下去、不了了之。
立法院司委會數次要求調閱黃世銘通聯紀錄，雖說立法院擁有調查權，只要經由小組決議可以調閱相關資料，用於行政監督。但五權制度分立，立法院行使與法案、預算案不相干的調查權，恐動輒誤觸院際紅線，很可能也落入「違憲亂政」中。
其次，國會可否調閱行政官員通聯紀錄？掌管司法行政的黃世銘與家人、朋友通聯事涉個人隱私，黃世銘大可一再拿《個資法》當擋箭牌，不甩立院決議。即便黃世銘為證明自己坦蕩蕩，同意公布個資。但此例若一開，立委調閱權是否淪於無限擴權，侵犯行政監督？
調閱小組調閱司法卷證，這份藏有法官集體貪汙、政客關說的「特他字61號」一旦解密，若涉立委不利證據，球員兼裁判的立委該怎麼辦？立委需不需要避嫌請第三人閱卷？
說穿了，立法院調閱小組仍是藍綠的政治攻防競技場。朝野光為調閱範圍爭執不下。人稱「呷菜ㄟ」吃素的國民黨大黨鞭林鴻池氣得面紅脖子粗，與綠營永遠總召柯建銘激烈舌戰，就是要防堵火線延燒到馬英九頭上。
兩黨各自盤算，立法院的調查權也游走在自律調查和濫權擴權之間。高舉調查總統有無干涉司法、檢視特真組是否監聽浮濫的高監督標準，最後只會在藍綠叫陣下草草收場。，