當年台北銀行對外招親，
遊艇
，由北銀總經理丁予康出面邀請知名投行高盛作為財務顧問公司，
運動彩劵投注
，包括中信金、國泰金、富邦金、元大京華證券集團（現在的元大金）、及開發金都有投標，
台中票貼
，金雞母要嫁，
開運印章
，引來5大金融集團，
鉛酸電池
，可見當初北銀賣相很好。
相關人士指出，
健康食品推薦
，北銀雖然是對外招標，
高雄當舖
，但開的是「最有利標」，而非「價格標」，因此高盛所訂定的評選標準及過程，在金融業者眼中看來實在「非常模糊」，因此，最後為何由富邦金勝出，過程迄今始終是個謎團。
一位知悉當年5雄競逐台北銀行過程的金融業高層指出，當年包括中信金、元大京華證券及開發金等3大金融集團，在第一階段就被宣告出局，「連出價的機會都沒有」；而在第2階段，國泰金以約2元左右的出價差距敗陣給富邦金。
儘管高盛當年洋洋灑灑，對外發表所謂的基於資本規模、資產規模、以及互補性等考量，再加上最後階段在2家金控中，富邦金的出價最高而勝出，但不少金控業者看在眼裡，還是「霧煞煞」。
一位投行圈人士指出，3家金控當年在第一階段被刷下來時，都非常不明究理，因為不論就互補性、或是資產規模等各類指標比較，都不應該被刷下來，例如，開發金為工銀體系、元大京華證券沒有銀行，照理說互補性應該最強，北銀員工在這樣的前提下，應能全數留用。
至於中信金，再怎麼說資產規模也比富邦銀大；更何況，中信金當年也非常積極買了台北銀行很多股權，甚至一度持股北銀5％，並選上一席北銀董事，企圖心由此可見，但竟然連出價的資格都沒有，讓金融圈跌破眼鏡。，