檢評會決議讓法部開鍘，
保健食品推薦
，免了陳守煌職務。但檢評會另認定檢察總長黃世銘洩密、濫權監聽，
下腳料回收
，引爆最高檢及特偵組與檢評會互槓，
線上投注
，矛頭指向檢評會發言人彭文正，
酵素功效
，昨更透過新聞稿隔空交火。
最高檢及特偵組護主心切，
茶二指故事館
，在檢評會對黃世銘做出函送監院決議後，
高雄當鋪
，以新聞稿批檢評會偏頗，
桃園機場接送
，反控彭文正洩密。檢評會不甘示弱，
seo行銷
，昨發聲明強調彭是全體委員共推的發言人，
大陸專利申請
，發言均經該會同意，反擊最高檢的「洩密說」。
檢評會表示，對於黃世銘、陳守煌等人個案評鑑決議結果，社會有不同反映，基於言論自由均予尊重。至於檢評會主席洪泰文，是經檢評會會議由委員提案，經多數委員認其應迴避，洪泰文接受多數人意見，決自行迴避。
另檢評會推舉吳光陸於洪泰文迴避期間為主席，並決定具有司改會員身分及具有檢察官身分之評鑑委員毋庸迴避，但不參與審查，只參與會議及決議。
最高檢晚間強硬回應彭文正發言不實，並帶有汙名化語言，指彭如何能事先經檢評會同意？並指檢評會委員來自高檢署、司改會，他們可參與會議及決議，惟獨要求檢評會主席、最高檢書記長洪泰文應迴避，足見檢評會有兩套標準，明顯偏頗。，