他必須認識憲法和法制，
禮品設計
，瞭解民生的動向，
襪子
，掌控預算數字，
服裝攝影
，體會代議民主運作的精微，
美容丙級
，甚至，
汽車椅墊
，還要掌握基本的外交禮儀。這都是不可或缺的政治專業。一般人不必懂，領導人卻不能學不會，更不能脫線。但是，政治人物卻不是行政文官，更不可局限於行政層級的思維。他要廣聽建言，尊重民意，權衡得失，然後又能超越專業意見，最後做出獨立的判斷和決策。基於此，如果將政治誤解成科技官僚的執政，那就是降格為官僚所形役，拘泥於行政而缺乏政治大格局了。政府在過去幾年所面臨的主要困境，就是被行政團隊牽著走，背離了民生主義，造成嚴重的貧富落差，對年輕世代的失業和低薪無力回應；甚至忽略最基本的食品安全、專業倫理、社會規範和行政效率，結果終究在這次大選中為多數選民所拋棄。政治人人都可隨意談，名嘴可隨便罵，立委、民代也常跟著民粹風潮走，但政治領導人卻不可以隨便幹；因為他負責掌舵和導航。這正是執政者的艱鉅重任。一位好的政治家必須兼具常識、知識、見識和膽識，缺一不可，但在台灣卻很少有人四者兼備。換言之，這是一條漫長而艱辛的學習之旅。現在，抬轎的人都要離開了，只有勝選者一人踽踽獨行，勇敢的面對試煉和挑戰。這也就是──政治專業的考驗。 （作者為國立金門大學教授），