兩岸服務貿易協議談判過程保密到家，
MIT
，就連力挺兩岸經貿交流的藍營立委，
自體脂肪豐胸
，也被陸委會惹毛，
美髮儀器
，揚言從嚴審查協議。一向對兩岸事務「過敏」的民進黨，
噴霧機
，態度卻顯得溫和。雖質疑協議不符民主程序、無法評估產業衝擊，
實木椅坐墊
，但刻意迴避「親中賣台」等激進用語，
台中安財神燈
，不願貿然將爭議導向主權問題。
當年兩岸洽簽ＥＣＦＡ時，
影印輸出
，民進黨不斷強調經濟利益背後的「一中政治意涵」，憂心台灣將因此被「鎖進中國」，因此呼籲全民公投否決ＥＣＦＡ。對當時的民進黨而言，兩岸簽署經濟架構協議就是攸關國家存亡的主權議題。
兩岸服務貿易協議簽字當天，蘇貞昌也公開呼籲馬英九懸崖勒馬，理由卻變成「政府刻意隱瞞資訊，社會大眾無從得知內容」；蘇貞昌還強調，民進黨向來以「積極自信態度」處理兩岸政策，希望積極參與監督，只是無法接受政府黑箱作業。也就是說，民進黨並不反對服務貿易協議，只是主張「程序正義」。
前後態度出現如此明顯的差異，絕非民進黨認為服貿協議的衝擊範圍不如ＥＣＦＡ；近期黨內會議中，主流意見甚至認為，服貿協議是ＥＣＦＡ架構的具體落實，影響將更為深遠。不採取激烈抗爭，是因深知在主流民意盼望兩岸維持穩定經貿交流之下，動輒將民生議題與主權認同掛勾，並不容易討到便宜，必須以更細膩的手法，與藍營做「市場區隔」。
因此，在協議簽訂之前，民進黨中央即聯合黨籍立委，陸續與洗車維修、美容美髮等可能受害的業者閉門座談；協議公開後，也在第一時間呼籲可能受創業者主動與黨中央聯繫，洽商聯合公聽會事宜。種種手段除了是想觀察社會氛圍，適時調整抗爭的強度，也希望塑造出民進黨關懷弱勢形象，不訴諸反中意識，也能讓民間反彈情緒為綠營所用。
馬政府上台以來，一直占據兩岸政策主導位置。這次卻也因為對優勢戰場過度自信，談判期間忽略社會溝通必要，引來外界強烈反彈。民進黨若能善用業界意見，針對協議內容提出建設性修正意見，不僅能在這波政治攻防取得上風，更可望一舉扭轉「兩岸無能」的刻板印象。，