時論-網路匿名暢言 需有處罰機制

新聞的熱點終將消逝,

新北市寵物美容班

,但網路霸凌已經初步喚醒輿論思考網路匿名背後的負向風險,

鋼板隔音

,但他律的規範,

展示架製作

,自律的揚升,

試用報告

,才能套住這類比爛網域的流行和蔓延。網路制度中匿名的優點,

胺基酸洗面乳

,是想保護弱勢,

汙水下水道工程

,發掘不具名後「真實」的原貌。如果真有一些所謂「靠北」網路的發言自由,

會場活動佈置

,總能匿名探究或制衡一些「看不見的故事」。然而,

無塵乾燥設備

,當前這些聊人「背後故事」的網站設計,根本是假借匿名的光環,行看熱鬧或搧風點火的特質。參與者只要維繫住網站管理中假象式的約定,真真假假、道聽塗說、子虛烏有等錯亂的訊息,變成塗鴉牆與垃圾桶,好的壞的,分不清楚。當初維基百科網站設立,顯示了匿名的優點和缺點。網站初期一開始任何人都可以「開放」編輯或改變維基百科的文章,但後來矛盾產生,太多蓄意破壞和加料資訊的匿名作者,毀害百科的公信力;維基於是修改開放政策,寫入創新欄目文章前必須註冊,而若真的發現蓄意爛改的文章,網路管理者可要求以匿名方式或新進註冊的網友,不得編輯這篇文章。在收與放的微量控制後,維基百科走向「集體控制的匿名平衡」,公信力提升。今天主要的問題是這些設計道人長短的網站,窄化匿名的空間,醜化匿名的自由精神,網站間接鼓勵去匿名罵人,這樣系統騙取低頭族沾粘網路的「視野」,同樣匿名設計,維基百科從錯中學習走入正面,但靠北類網站的集體八卦,卻是走向負面失衡。因此,政府除了要負起各種媒體中隱私的要求外,他律的控制才是對網路自由下的平衡機制,讓比爛變成比好。當大數據的流量顯示過多人都被吸引到集體欣賞罵人的網絡中,政府能不像維基百科列出遊戲規則嗎?如網站管理系統管理者的設定要求規範,不能漫無目的開設各種別有用意的罵人粉絲團,要讓散播源頭的設計者知道,政府雖讓大家網路無限暢言,但仍有處罰機制。楊又穎不甘被婉君說成怪物,卻選擇死去成為好人。一名藝人之死,能否喚起螢幕前「自律的靈魂」,不要做八卦文化下搧風點火的參與發文者,以及旁觀分享者,切斷這類霸凌化的網路種子與基因,這比他律制約更遠深化。(作者為開南大學資訊傳播學系助理教授),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。