大陸刑事訴訟法今年3月修訂，
，明年1月1日起實施。此次修訂進一步完善了非法證據排除規則，
，並新增加了「不得強迫自證其罪」的規則。對懲罰犯罪和保障人權，
，有了更進一步的體現。
案例
翔輝公司是集生產、研發、銷售各類室內燈具和燈桿的台商企業。公司自1997年創立以來，
，銷售業績和市場比重逐年成長，
，在業界影響力與日俱增。然而近年來燈具市場競爭激烈，
，翔輝公司銷售業績和利潤開始呈現下滑之勢，
，財務狀況不甚理想。
翔輝總經理王某涉足燈具行業多年，
，深諳經營之道。 2009年他在上海成立一家銷售LED室外燈具和太陽能燈具的公司，
，由妻子李某經營打理。憑藉王某敏銳的市場嗅覺以及他在燈具行業多年的經驗，夫妻倆經營的公司漸成規模。
而翔輝公司卻難以扭轉經營不善的局面，股東之一的台灣燎源公司欲扭轉頹勢，屢次提出收購的建議，但都未獲同意。燎源公司因此開始跟王某出現摩擦，交惡漸深。
今年11月間，燎源公司向公司所在地公安局，控告王某擅自侵吞和截留翔輝公司10萬多元（人民幣，下同）貨款，公司所在地人民檢察院已立案並批准逮捕王某。
解析
本案中王某最終是否被認定為構成職務侵占罪，將基於檢方所提供的證據是否符合法定採集程式和王某的行為是否符合職務侵占罪主、客觀方面的要件，這也是法院查明案件事實，準確定罪量刑的依據。
構成職務侵占罪的一個重要要件是侵占金額，對於侵占金額較小的情形，公司可根據公司章程或內部規章制度對行為人施加處罰；若侵占金額達到刑事立案標準，並構成職務侵占罪的，侵占人須承擔刑事責任。
構成職務侵佔要件嚴格
大陸刑法第271條規定了職務侵占罪，公司、企業或其他單位的人員，利用職務上的便利，將單位財物非法占為己有，金額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；金額巨大的，則處5年以上有期徒刑並沒收財產。
司法實踐中，職務侵占罪表現為：犯罪主體利用職務上的便利、有侵占的行為、侵占數額達到立案標準以及犯罪主體具有侵占公司財物的故意。
利用職務上的便利，作為構成職務侵占罪的前提條件，是指行為人利用自己職務上所具有的主管、管理或者經手本單位財物的便利。侵占的行為指將公司財物非法占為己有，行為人通常採用侵吞、竊取、截留等各種手段將公司財物轉為私有。
現實中常見的侵占行為大多表現為，公司高管或員工侵占自己管理或經手的貴重物品，公司高管或員工通過各種方式（比如偽造單據、虛開增值稅發票、虛報差旅費用等）直接或變相截留、騙取、轉移公司的貨款或資金。
大陸有關司法解釋規定，侵占公司財物達到5千元，便可刑事立案，其中侵占公司、企業財物1萬元（上海地區1.5萬）以上的，屬於金額較大；侵占公司、企業財物10萬元以上的，則屬於金額巨大。但是還要追究主觀要件，是否有非法佔有公司財物的直接故意。
本案王某被指控侵占公司十萬多元貨款，其金額已構成金額巨大。且他的行為已達成公司高管直接或變相截留公司貨款的情形。
非法證據排除定案
鑒於以往公安機關對犯罪嫌疑人動輒刑訊逼供，甚至違法取證，是時有所聞，大陸這次修訂刑事訴訟法，也在原有基礎上，進一步完善了非法證據排除規則，並新增加了不得強迫自證其罪的規則。
主要區別在採用刑訊逼供和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程式，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者做出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
刑事訴訟法修訂之亮點，是大陸第一次在全國人大立法的層面，確立了非法證據排除和不得強迫自證其罪的規則，是刑事訴訟立法的重大進步。
在修正後，採用刑訊逼供等非法方法，收集的犯罪嫌疑人供述；和採用暴力、威脅等非法方法，收集的證人證言、被害人陳述，今後應當排除且不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
由於本案王某目前尚處在檢察院起訴階段，預估法院審理階段將在明年1月1日以後。修訂後的刑訴法規定了人民法院、檢察院和公安機關都有排除非法證據的義務，並規定了法庭審理過程中對非法證據排除的調查程式。故法庭在對證據收集的合法性進行調查時，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明，人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明。
新修訂的刑訴法中非法證據排除規則、不得強迫自證其罪規則、訊問全程錄音錄影規則等一系列的規定，將貫穿於偵查、起訴以及審判的各個訴訟階段，而且加強了刑事訴訟程式中的人權保障，實現刑事訴訟中的程式公正。
呼籲刑法改革的義大利學者貝卡利亞（Cesare Beccaria）有名的立論：「法律折磨你，因為你是罪犯；因為你可能是罪犯；因為我想你是罪犯。」一旦排除以非法方法收集的證據，就可以避免陷入這樣的困境，而減少冤假錯案的產生。（作者單少芳是上海律同衡律師事務所合夥人；劉瑞霖是理律法律事務所資深顧問。本文不代表理律法律事務所及律同衡律師事務所意見）
…更多新聞請看《旺報》，
「女兒，
，快回來！」員林鎮1名小五謝姓女童，
，疑似遭人誘拐，
，今年來已經9度離家，
，最近1次有18天沒有音訊，
，擺夜市的父母報案7次，
，情況無法改善，
，強烈懷疑43歲的許姓男子涉嫌 ，27日透過媒體喊話，呼喚女兒快回家。就讀某國小的謝姓女童，55歲的父親與38歲越南籍母親武氏，平時在夜市擺攤。謝父指出，今年農曆大年初二起，女兒就經常被帶離家。過去只要2、3天，女兒就會回家，但這次已經18天，非常擔心女兒的安危。，
前立委顏清標因酒帳案將於2月19日入監，
，他今天表示，
，會勇於面對入獄之事，
，但也要爭取個人權益。
顏清標指出，
，他入獄「不是新聞」，
，但會勇於面對，
，不過，
，假釋的原則應該從新從輕，他過去犯的3案已經有2罪假釋期滿，且假釋期間他都準時報到，應該視為執行完畢。
顏清標說，對於入獄一事，他會勇於面對，但該他的權益，他也會極力爭取。
顏清標因酒帳等案，合併執刑7年，抗告遭駁回，台中地檢署5日送出執行命令通知書，顏清標須在2月19日入監報到。1020206
，
法務部長羅瑩雪昨日明確表示，
，前總統陳水扁如果獲准保外就醫，
，期間為1個月，
，身體狀況一旦有所改善，
，就必須回監服刑，
，狀況不好則可延長1至3個月。對於官方等同開出「條件」，
，陳水扁兒子陳致中表示，
，扁保外就醫的時間與期限，應由醫療鑑定小組決定為宜。對官方近期不斷釋放出保外就醫有望的風向，陳致中昨天透露，其實陳水扁並不抱期望。他還提到，昨日包括長老教會高俊明牧師到台中監獄，為扁做祈禱時提到此事，扁都說，「不要在意這些，我不抱期望了，大家保重自己，讓大家為自己憂心，真是不好意思。」陳致中說，之前扁訴訟律師查過，《監獄行刑法》、《保外醫治受刑人管理規則》中，都沒對保外就醫「明訂期間」的規定，不過，「實務上怎麼做，還是要詢問主管機關。」陳致中強調，保外就醫後，若受刑人病情有好轉、或有違反規定之行為，就送回監獄，「這點大家的理論一致。」只是，就病情這部分，「一個人的病情是否好轉，恐怕不是法務部官員可以看出來的，因法務部不是醫療人員，一切應交給醫療專業做決定。」陳致中表示，法務部長要如何表達其意見，扁家都尊重，但包括能不能保外就醫、保外就醫的時間、以及多久做一次審查，其實交給醫療鑑定小組決定比較妥當，也才有前後一致的邏輯。他表示，「本周五醫療小組不是要開會了嗎？也許可以討論。」，
封測大廠日月光（2311）K7廠的廢水風暴也延燒至供應鏈，
，上市手機晶片大廠聯發科(2454)盤中股價受到K7停工消息影響，
，盤中股價一度重挫超過4％。聯發科昨表示，
，日月光僅是供應商之一，
，第4季營運目標不變。
聯發科是日月光的主要客戶之一，
，在日月光高雄K7廠的事件愈滾愈大後，
，K7廠恐面臨停工窘境，
，市場憂慮聯發科第4季的營運會受到停工影響，
，衝擊聯發科未來手機晶片出貨。
聯發科昨日股價表現疲弱，
，盤中一度達新台幣412元，大跌18元，跌幅達4.18％；明年即將與聯發科合併的KY晨星（3697）股價也同步走跌，盤中一度達323元，下跌13元，跌幅達3.86％。收盤前聯發科買盤回溫，跌幅收斂為2.09％，以421元作收。
聯發科僅表示，日月光只是供應商之一，不便評論單一供應商的事情，第4季營運目標仍會照常達陣，預計營收將達370億至390億，較第3季減少5％以內。，
台北市寸土寸金，
，福地宅（見圖，
，陳怡誠攝）的低房價，
，讓買氣增溫！好房網昨公布「住家環境瑕疵可接受度排名調查」，
，「福地宅」排名大躍進。
「福地宅」從2012年第三名躍升為2013年榜首，
，為嫌惡設施中民眾接受度攀升最快產品，
，上升9.4個百分點，
，達27.3％，
，顯見「陰陽有別」居住法則，
，隨著房價高漲，已有愈來愈多人能接受與先人比鄰而居。
當問及「可接受住家周遭臨福地的理由時」，有33.6％的受訪者表示「房價便宜，議價空間具彈性」是最大誘因；其次，有20.4％的人認為「居住人口稀疏，方便停車」；在空氣污染的都會區中，有15.7％的人肯定福地宅「臨山邊，空氣清新」，最後「環境清幽僻靜，無噪音」、「具傳統市集，消費低廉」也分別成為民眾可接受的購屋理由。
反之，對「顧忌住家周邊臨福地的理由時」，有高達25.2％的受訪者認為「生活機能不足」是不考慮購買福地宅最大主因，其次，「因心理恐懼而抗拒」，擔心磁場不佳，影響個人運勢等人占24.3％，排名第二。
甚至，有高達28.7％的人認為「福地宅低於區域均價行情21％-30％」就會考慮，另有20.6％受訪者表示「低於區域均價行情超過30％」就會出手；不過，有28.6％的人感受度較強，表示「完全不考慮福地宅」。
全國不動產內湖民權加盟店店東吳澤民說，北部房價高漲，許多買不起北市自住客，漸移居市郊，福地宅比一般住宅便宜平均一至二成，可吸引不少想留在北市購屋人，選擇買進。
另「八大行業」、「加油站」分別是民眾可接受嫌惡設施二、三名，都有兩成以上接受率。業者指出，受政府法規明確規範，八大行業業者多盡量低調，並以保持與鄰里相安無事為最高經營原則，再加可能隨都市發展而搬遷，目前市場民眾接受度不低。
值得留意的是，「基地台」、「資源回收廠」，在電磁波危害人體的疑慮，未被科學證實前，絕大部份住戶仍相當抗拒「我家就是基地台」。另會造成環境、空氣汙染的資源回收廠，其堆積如山的舊物回收、瓶瓶罐罐汙水滿地等情況，直接衝擊當地景觀，影響房價。，
2月24日，
，廣西柳州市融水苗族自治縣安陲鄉，
，裝扮成芒哥的民眾。（新華社/龍濤）
2月24日，
，農曆正月十七，
，也是廣西柳州市融水苗族自治縣安陲鄉傳統一年一度的芒哥節，
，眾多苗族男性青少年頭戴面具，
，身披芒草，
，扮成芒哥起舞。據了解，芒哥是當地苗族傳說中的娛樂神，被認為可以驅邪避禍並帶來福氣。(中時電子報)
2月24日，廣西柳州市融水苗族自治縣安陲鄉，裝扮成芒哥的民眾。（新華社/龍濤）
2月24日，廣西柳州市融水苗族自治縣安陲鄉，裝扮成芒哥的民眾。（新華社/龍濤）
2月24日，廣西柳州市融水苗族自治縣安陲鄉，裝扮成芒哥的民眾。（新華社/龍濤）
2月24日，廣西柳州市融水苗族自治縣安陲鄉，裝扮成芒哥的民眾。（新華社/龍濤），
攸關社子島未來的i-voting將在下周舉行，
，卻傳出居民因不滿北市府提出的方案，
，擬發起「拒投」。柯文哲今下午到馬偕兒童醫院發送燈籠時回應，
，社子島已禁建46年，
，一定要開發，
，不過居民應該給政府一個開發的方向，
，否則市府不知道要做什麼規畫。柯文哲表示，
，i-voting是讓居民先決定大致方向，
，未來還要走環評跟都市計畫程序，過程中居民仍可以繼續表達意見。外界質疑若投票民眾過少，i-voting將淪為形式，沒有實質參考意義。柯文哲鼓勵居民，自己的社區要自己表達意見，他預計週日下午會再到社子島與居民溝通，必要時投票日前會再去一次。媒體問到，有居民認為柯文哲的拆遷補償條例訂得很「硬」，指柯比前市長郝龍斌還難溝通，柯文哲不以為然說，「我比郝龍斌意志力強啦」，並再次強調開發方向先確認，未來再逐步修正，社子島總得跨出第一步。(中時即時)，
新北市第七選區立委候選人李婉鈺7日前往新北地檢署，
，狀告同選區民進黨候選人羅致政違反《選罷法》意圖使人不當選。（葉德正攝）
新北市第七選區立委候選人李婉鈺7日前往新北地檢署，
，狀告同選區民進黨候選人羅致政違反《選罷法》意圖使人不當選，
，鄉親力挺要羅致政「踹共」。（葉德正攝）
新北市第七選區立委候選人李婉鈺7日下午前往新北地檢署，
，狀告同選區民進黨候選人羅致政違反《選罷法》意圖使人不當選，
，李婉鈺說，
，羅致政透過坊間耳語傳說他拿江惠貞的錢出來瓜分民進黨選票是不實指控，
，她發誓「如果我有拿任何一毛江惠貞的錢，
，我全家死光，
，如果沒有，請羅致政你家全家死光！」。李婉鈺說，羅致政以汙衊人格方式，有違民主選風，這樣的人沒有資格來參選，她也發出邀請函，邀請羅致政、江惠貞公布所有政治獻金明細，來看是否有超過10萬或不良企業的捐助，她說「如果你今天拿的是不良企業跟血汗商的錢，未來你有沒有可能站在人民這邊？」李婉鈺也質疑說，到底是誰拿了不義之財出來選舉，在板橋街頭滿滿的看板，滿滿的活動，你是一個學者與沒有支薪的黨部主委，請問這麼多舖天蓋地的招牌與辦不完的選舉活動，錢是從哪來。李婉鈺也說，羅致政在板橋就只有選舉，一下選黨部主委，一下選市長、立委，板橋人不知道他要做啥，現在坊間傳說他們就是在交換利益，目標是新北市長，她不放心把板橋未來交給他，所以堅決參選到底，不會因為他惡劣方式而退卻。羅致政未接電話，尚不知其回應。(中時即時)，
男子何浚萬因缺錢花用，
，3年前駕駛偷來的贓車，
，高速衝撞騎士連續製造2起假車禍搶劫財物，
，其中1名被害人為雲林虎科大學生楊順隆，
，因腦部撞地慘死。最高法院認為，
，何男惡性重大，
，昨日依強盜致死罪將他判刑24年確定。
判決書指出，
，家住雲林的何男，在99年10月18日偷竊1台小客車後，找來友人邱俊文（判刑9年確定）共謀犯案，何向邱表示，開著偷來的車外出作案，可規避警方追緝，於是謀議到外縣市以假車禍真強盜的方式搶劫。
當天凌晨2點，何、邱從雲林縣斗六市出發，開車沿省道往嘉義方向行駛，找尋下手對象；何男等人在嘉義縣大林鎮省道旁，見柯姓女子單獨騎乘機車，認機不可失，於是從後方高速撞擊柯女，趁對方倒地一時無法爬起時，強盜新台幣2萬元現金和手機等財物。
5天後，何男因前案所得豐碩食髓知味，再次竊得自用小客車後，於嘉義縣溪口鄉省道，開車追撞由男大生楊順隆騎乘的機車，行搶數百元；楊因被撞擊後跌落機車，撞傷腦部致腦挫傷，送醫後死亡。
最高法院認為，何男正值青壯年，卻以衝撞方式，趁他人倒地時強盜財物，手段凶殘，令人髮指，還害男大生與父母天人永隔，造成無可彌補的傷害，27日依強盜致人於死罪，將他判刑24年，全案定讞。，
