清大學生陳為廷日前在立法院指責教育部長蔣偉寧的言行，
狗教練
，昨天在網路上引起熱烈討論，
攝影棚出租
，作家張大春在臉書上撰文表示：「學生憑甚麼身分在國會質詢？好膽就搞革命吧？仗著立委撐腰，
商用英文
，那嘴臉也不過就是鷹爪犬牙而已。」
詩人羅毓嘉卻持不同看法：「部長在位不謀其政，
植牙價格
，是失道；部長公然說謊，
感應卡製作
，是失德…這樣的人，
口譯
，本來就不值得以禮相待。」
張大春昨天中午的臉書留言，
台中點光明燈財神廟
，馬上引起上千位網友按讚，近兩百人分享轉貼。但更精采的是底下多達百則的留言，張大春更親自加入辯論，火力十足。
張大春在臉書談到，當教育部發文要各學校對參與抗爭的學生「關心學生健康」，他當天就發出抨擊。但昨天他對學生在立院指責部長的表現提出質疑，他寫道：「我沒有針對禮貌、倫理、該不該反抗權威立論，我強調的是學生甘於被立委利用，反而轉移了原先要爭取不使媒體或言論被壟斷的論證焦點。」
張大春說：「公民受邀進入國會備詢是一項權利，但學生站上質詢台斥責教育部長則度越其身分。如果覺得言詞態度不夠激烈就不會受重視，達不到效果，那就一無依傍地搞革命去吧！」
羅毓嘉則在臉書上表達看法，「看了陳為廷備詢教育部長的影片，我真的覺得陳為廷沒有不禮貌。態度也沒有甚麼不妥。沒有人身攻擊，更沒有辱罵，要求道歉實際上毫無不妥」，結果「態度」還是被拿來大作文章。
羅毓嘉表示，「只要封建思想不去除，事情的焦點始終就只能放在『學生對教育部長以下犯上』。然而教育部長公然說謊竟能夠被接受，學生揭破謊言的慷慨陳詞卻被指為『臭罵』，這些人真是奴性深重，我無話可說。」，