另一項恐怖數據則讓人笑不出來，
房屋二胎
，據統計，
台中通水管
，台灣出版業總體產值從2013年的269億元，
宜蘭縣羅東溪休閒農業區發展協會
，跌到2014年的226億元，
三峽木工裝潢
，整整掉了43億元，
桃園金沙
，出版業的寒冬從來沒結束過，
載急便環保科技有限公司
，今年可能還會更冷，
桃園少爺
，就有不少業者悲觀表示，
台北增貸資金
，出版業受到網路及手機載具興起的威脅，
臨時週轉
，今年終於來到死亡交叉點。出版產業顯然已面臨危急存亡的關頭。然而出版業不振的主因，跟價格不統一或亂打折扣稍遠，跟看書、買書的人太少較近。台灣人一年平均只看兩本書，十幾年來未曾改變，台灣人若願意多買一、兩本書，出版業就有可能迎來春天，問題是，幾年下來，怎麼從一年看兩本邁向一年看3、4本的路途，竟是這樣困難而遙遠？台灣人就這麼不愛看書嗎？無論如何，政府若要救急，應在鼓勵閱讀及消費多加把勁，甚至讓財政部、稅捐處了解出版業的重要性，進而在稅制上提出實際的幫助，而不是任由這項弱勢產業更趨弱勢，甚至自生自滅。至於圖書價格統一與否，其實還有許多議論的空間。畢竟，知識就是力量，出版是國力、文化力的展現，讀者不看書，不只是讀者個人的損失，同時也是整體國力的損失，與其怪讀者不讀書，不如鼓勵讀者讀書。出版者也還是得多費心思在編輯創意與行銷推廣之上，吸引更多人買書。誠然，許多出版者執著紙本價值與美學之維繫，有其不得不然的使命與理想，但面對網路及手機閱讀這波又快又凶猛的浪潮，不獨台灣，整個全球出版業都將面臨劇烈的轉型，那不單純只是把紙本書變成電子書這樣的技術活，而是思考如何將「書」的「內容」，廣泛、快速的被讀者接受，而產出者也能同時獲利。試想，若能創造一個平台或機制，民眾在滑手機、玩電腦的同時，也不知不覺讀了好幾本書，出版社也能收到合理的利潤，那會是怎樣神奇而美好的年代？當然，這個平台或機制也可能永遠都不會產生。可以確定的是，出版業絕對不會就此消失，只是出版的載具將從過去的竹簡、羊皮、紙，轉換成不同的物件。唯有將出版業全面定位為內容產業，出版才有可能邁向更長遠的未來。文章來源：文化部擬推圖書統一定價制度，您怎麼看？，